Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кезеревой Антонины Петровны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде…
Определение КС РФ от 19.04.1996 № 68-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кезеревой Антонины Петровны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кезеревой Антонины Петровны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
город Москва 19 апреля 1996 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.А.Туманова, судей Э.М.Аметистова, М.В.Баглая, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданки А.П.Кезеревой требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
установил:
1. 20 марта 1996 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступила жалоба гражданки А.П.Кезеревой о проверке конституционности статьи 13 Положения об адвокатуре РСФСР (утверждено Законом РСФСР от 20 ноября 1980 года), допускающей возможность исключения адвоката из членов коллегии адвокатов за совершение иных проступков, несовместимых с пребыванием в коллегии. По мнению заявительницы, статья 13 Положения в указанной части не соответствует ряду статей Конституции Российской Федерации о правах и свободах человека и гражданина.#❝
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании пункта 1 части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял А.П.Кезереву о несоответствии ее жалобы требованиям названного Закона. Однако в повторной жалобе от 9 апреля 1996 года заявительница настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по этому вопросу.#❝
2. В соответствии со статьей 125 (часть 4), пунктом 3 части первой статьи 3 и частью первой статьи 96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой, если его конституционные права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле. В данном случае А.П.Кезерева обжалует фактически не сам закон, а обоснованность постановления президиума Новгородской областной коллегии адвокатов от 20 апреля 1995 года об исключении ее из членов коллегии адвокатов и решений судов общей юрисдикции по ее трудовому спору.#❝
Признание того или иного проступка несовместимым с пребыванием в коллегии адвокатов тем же Положением об адвокатуре отнесено к ведению судов общей юрисдикции и требует установления ими фактических обстоятельств, от чего Конституционный Суд Российской Федерации в силу части третьей статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" обязан воздерживаться.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кезеревой Антонины Петровны как не являющейся допустимой в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и ввиду ее неподведомственности Конституционному Суду Российской Федерации.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Косыгина Александра Михайловича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного — Определение КС РФ от 19.04.1996 № 31-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Белгородской областной Думы как не соответствующего требованиям Федерального конституционного закона "О Ко — Определение КС РФ от 19.04.1996 № 32-О
- О прекращении производства по делу о толковании части 2 статьи 76 Конституции Российской Федерации — Определение КС РФ от 19.04.1996 № 25-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания как не соответствующего требованиям Федерально — Определение КС РФ от 19.04.1996 № 28-О
- По делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации — Постановление КС РФ от 22.04.1996 № 10-П
- По делу о проверке конституционности пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 3 октября 1994 года № 1969 "О мерах по укреплению единой систем — Постановление КС РФ от 30.04.1996 № 11-П
- О прекращении производства по спору о компетенции, возникшему между Московской областной Думой и Генеральной прокуратурой Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.04.1996 № 16-О
- По делу о проверке конституционности пункта "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" в связи с жалобой А.Б.Смирн — Постановление КС РФ от 16.05.1996 № 12-П