О прекращении производства по делу о соответствии Конституции Российской Федерации статей 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19 и 25 Федерального закона "О государственном регулировании вн…
Определение КС РФ от 17.12.1996 № 98-О «о прекращении производства по делу о соответствии Конституции Российской Федерации статей 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19 и 25 Федерального закона "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
о прекращении производства по делу о соответствии Конституции Российской Федерации статей 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19 и 25 Федерального закона "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности"
Москва 17 декабря 1996 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Ю.М.Данилова, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, В.Д.Зорькина, В.О.Лучина, В.И.Олейника, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой,
рассмотрев в заседании палаты обращение полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации С.М.Шахрая об отзыве в соответствии с поручением Президента Российской Федерации от 16.12.96 № Пр-2252 запроса Президента Российской Федерации о проверке конституционности статей 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19 и 25 Федерального закона "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности",
установил:
9 декабря 1995 года Президент Российской Федерации Б.Н.Ельцин обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности статей 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19 и 25 Федерального закона "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности".
В ходе предварительного изучения запроса было установлено, что он отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и является допустимым. В соответствии со статьей 42 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации 19 февраля 1996 года принял данный запрос к рассмотрению.
16 декабря 1996 года в адрес Конституционного Суда Российской Федерации поступило обращение полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации С.М.Шахрая об отзыве запроса в соответствии с поручением Президента Российской Федерации от 16 декабря 1996 года № Пр-2252.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 44 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Прекратить производство по делу о соответствии Конституции Российской Федерации статей 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19 и 25 Федерального закона "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" в связи с отзывом запроса до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской Федерации.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Читинской областной Думы как не соответствующего требованиям Федерального конституционного закона "О Конст — Определение КС РФ от 04.11.1996 № 91-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Р.А.Масарского как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Консти — Определение КС РФ от 04.11.1996 № 89-О
- По делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского кр — Постановление КС РФ от 28.11.1996 № 19-П
- По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах нало — Постановление КС РФ от 17.12.1996 № 20-П
- По делу о проверке конституционности Закона Московской области от 28 апреля 1995 года "О порядке отзыва депутата Московской областной Думы" в связи с — Постановление КС РФ от 24.12.1996 № 21-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания о соответствии Конституции Российской Федераци — Определение КС РФ от 26.12.1996 № 103-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сидоренко Револьда Кузьмича как не соответствующей требованиях Федерального конституционного зак — Определение КС РФ от 26.12.1996 № 104-О
- По запросу Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации о проверке конституционности постановлений главы Администрации Тульской области — Определение КС РФ от 26.12.1996 № 105-О