Канал
Определение КС РФ от 05.02.1998 № 24-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горюновой Елены Александровны на нарушение ее конституционного права на жилище Законом Санкт-Петербурга "О предоставлении ос… · редакция от 05.02.1998 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-1998-02-05-24-o/
Определение КС РФ от 05.02.1998 № 24-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горюновой Елены Александровны на нарушение ее конституционного права на жилище Законом Санкт-Петербурга "О предоставлении ос…

Редакция от 05.02.1998 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 05.02.1998 № 24-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горюновой Елены Александровны на нарушение ее конституционного права на жилище Законом Санкт-Петербурга "О предоставлении освободившихся жилых помещений в коммунальных квартирах в Санкт-Петербурге"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горюновой Елены Александровны на нарушение ее конституционного права на жилище Законом Санкт-Петербурга "О предоставлении освободившихся жилых помещений в коммунальных квартирах в Санкт-Петербурге"

город Москва 5 февраля 1998 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Н.В.Селезнева, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании заключение судьи Н.В.Витрука, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение жалобы гражданки Е.А.Горюновой,

установил:

1. 12 ноября 1997 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступила жалоба гражданки Е.А.Горюновой с просьбой проверить конституционность части второй статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 28 февраля 1997 года "О предоставлении освободившихся жилых помещений в коммунальных квартирах в Санкт-Петербурге", которая, по мнению заявительницы, ограничивает ее право на жилище, закрепленное статьей 40 Конституции Российской Федерации, и нарушает статью 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определяющую, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом.#

2. Согласно части первой статьи 1 Закона Санкт-Петербурга "О предоставлении освободившихся жилых помещений в коммунальных квартирах в Санкт-Петербурге" освободившиеся жилые помещения в коммунальных квартирах предоставляются гражданам по договору социального найма и по договору найма жилого помещения, а согласно части второй той же статьи, которая и оспаривается заявительницей, освободившиеся жилые помещения в коммунальных квартирах по договору купли-продажи не предоставляются.#

Как следует из содержания приведенных норм, речь в данном случае идет не о лишении либо ограничении конституционного права на жилище, которым заявительница, являясь нанимателем жилой площади, пользуется в полном объеме, а об ограничении одного из правомочий собственника соответствующего жилищного фонда, в данном случае - принадлежащего государству.#

Следовательно, оспариваемой Е.А.Горюновой нормой Закона Санкт-Петербурга "О предоставлении освободившихся жилых помещений в коммунальных квартирах в Санкт-Петербурге" не затрагиваются ни гарантированное ей конституционное право на жилище, ни какое-либо другое конституционное право. Поэтому поданная жалоба не отвечает критерию допустимости по смыслу Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горюновой Елены Александровны как не являющейся допустимой в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации М.В.Баглай#

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации Т.Г.Морщакова#

№ 24-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →