Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ширина Михаила Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 54 Жилищного кодекса РСФСР
Определение КС РФ от 08.10.1998 № 121-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ширина Михаила Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 54 Жилищного кодекса РСФСР»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ширина Михаила Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 54 Жилищного кодекса РСФСР
город Москва 8 октября 1998 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина М.М.Ширина требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
установил:
1. Как следует из представленных материалов, Нагатинским межмуниципальным районным судом города Москвы было отказано в удовлетворении жалобы М.М.Ширина на действия начальника паспортного отдела ОВД района Орехово-Борисово Южное города Москвы, зарегистрировавшего без согласия М.М.Ширина несовершеннолетнего ребенка его сына - А.М.Ширина на занимаемой заявителем жилой площади.#❝
В Конституционный Суд Российской Федерации М.М.Ширин обратился с просьбой проверить конституционность примененного в его деле положения части первой статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР.#❝
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял М.М.Ширина о несоответствии его жалобы требованиям названного Закона. Однако в очередной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному им вопросу.#❝
2. Заявитель оспаривает конституционность положения части первой статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР, согласно которому на вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. При этом в обоснование своей правовой позиции он ссылается исключительно на неисследованность судом фактических обстоятельств, не позволяющих считать А.М.Ширина "членом семьи" М.М.Ширина, а также на редакционные неточности, имеющиеся, по его мнению, в тексте оспариваемой нормы.#❝
Между тем проверка законности и обоснованности судебных решений, включая установление и исследование обстоятельств дела, относится к компетенции вышестоящих судов общей юрисдикции и иных органов, а совершенствование законодательства путем внесения в него редакционных изменений является прерогативой законодателя. Следовательно, разрешение вопросов, поставленных заявителем, Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- По жалобе гражданина Снежкова Михаила Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 2 Закона Ставропольского края "О выборах де — Определение КС РФ от 08.10.1998 № 137-О
- По жалобе гражданина Попова Геннадия Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гра — Определение КС РФ от 08.10.1998 № 129-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисова Владислава Алексеевича на нарушение его конституционных прав постановлением Правительст — Определение КС РФ от 08.10.1998 № 119-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крылова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О по — Определение КС РФ от 08.10.1998 № 117-О
- По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года "Об основах налоговой системы в Российской — Постановление КС РФ от 12.10.1998 № 24-П
- По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" — Постановление КС РФ от 03.11.1998 № 25-П
- По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации — Определение КС РФ от 05.11.1998 № 134-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации "Об индексации ста — Определение КС РФ от 05.11.1998 № 142-О