Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Орскнефтеоргсинтез" на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Федерального закона "О…
Определение КС РФ от 14.01.1999 № 35-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Орскнефтеоргсинтез" на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Федерального закона "Об акцизах"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Орскнефтеоргсинтез" на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Федерального закона "Об акцизах"
город Москва 14 января 1999 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,
заслушав в пленарном заседании заключение судьи Г.А.Гаджиева, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение жалобы ОАО "Орскнефтеоргсинтез",
установил:
1. Открытое акционерное общество "Орскнефтеоргсинтез" обратилось в Конституционный Суд Российской Федерации с просьбой о проверке конституционности положений статей 2 и 5 Федерального закона "Об акцизах" в части, касающейся подакцизных товаров, производимых на территории Российской Федерации из давальческого сырья.#❝
Как указывается в жалобе, с 1 февраля 1996 года в соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об акцизах" предприятия, вырабатывающие бензин из давальческого сырья, являются плательщиками акциза. Федеральным законом от 14 февраля 1998 года в эту статью были внесены изменения, которыми к плательщикам акцизов по подакцизным товарам, производимым из давальческого сырья, отнесены предприятия, производящие и реализующие их. Ни в прежней, ни в новой редакции статья 2 Федерального закона "Об акцизах" не устанавливает источник уплаты этими предприятиями акциза, относящийся к существенным элементам налогового обязательства, и тем самым, как считает заявитель, противоречит статьям 34 (часть 1), 35 (части 1 и 2) и 57 (часть 1) Конституции Российской Федерации.#❝
2. Законом Российской Федерации от 6 декабря 1991 года "Об акцизах" введены акцизы - косвенные налоги, включаемые в цену товара и оплачиваемые покупателем.#❝
22 декабря 1993 года был издан Указ Президента Российской Федерации от № 2270 "О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней", вводивший с 1 января 1994 года акциз на бензин автомобильный (пункт 19), плательщиками которого являются предприятия, вырабатывающие бензин из давальческого сырья (пункт 20). Эти положения Указа были воспроизведены в Федеральном законе "Об акцизах" в редакции от 7 марта 1996 года (пункт "б" части первой статьи 2), в соответствии с которым организации, производящие подакцизные товары из давальческого сырья (переработчики сырья), в том числе предприятия, вырабатывающие бензин из давальческого сырья, с 1 февраля 1996 года являются плательщиками акциза.#❝
Федеральный закон "Об акцизах" в редакции от 14 февраля 1998 года предусматривает, что плательщиками акцизов по подакцизным товарам, производимым на территории Российской Федерации (в том числе из давальческого сырья), являются производящие и реализующие их организации (абзац второй части первой статьи 2). Согласно пункту 5 его статьи 5 датой (моментом) реализации подакцизных товаров, за исключением природного газа, является день отгрузки#❝
3. Согласно пункту 1 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон затрагивает конституционные права и свободы граждан.#❝
По мнению заявителя, оспариваемыми им положениями Федерального закона "Об акцизах" нарушаются право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34, часть 1, Конституции Российской Федерации), право частной собственности (статья 35, часть 1, Конституции Российской Федерации), право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (статья 35, часть 2, Конституции Российской Федерации).#❝
Между тем указанные в жалобе нормы Федерального закона "Об акцизах" не затрагивают перечисленные основные права граждан, а потому ссылки заявителя на закрепляющие их статьи Конституции Российской Федерации являются произвольными. Следовательно, жалоба ОАО "Орскнефтеоргсинтез" не может быть признана допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- По жалобе граждан В.Н.Булычевой и В.В.Булычева на нарушение их конституционных прав пунктом 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в — Определение КС РФ от 14.01.1999 № 2-О
- По запросу Брянской областной Думы о проверке конституционности пункта 2 статьи 22 Федерального закона "Об основах муниципальной службы в Российской Ф — Определение КС РФ от 14.01.1999 № 23-О
- По запросу Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционности ряда норм Положения о составе затрат по производству и — Определение КС РФ от 14.01.1999 № 15-О
- По жалобе гражданки Петровой Ираиды Валерьяновны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона "О — Определение КС РФ от 14.01.1999 № 4-О
- По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М — Постановление КС РФ от 15.01.1999 № 1-П
- По запросу Ванинского районного суда Хабаровского края о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР — Определение КС РФ от 26.01.1999 № 11-О
- По запросу Первомайского районного суда города Пензы о проверке конституционности отдельных положений статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса РСФС — Определение КС РФ от 26.01.1999 № 12-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Масарского Рудольфа Абрамовича на нарушение его конституционных прав статьей 35 Федерального зак — Определение КС РФ от 26.01.1999 № 13-О