Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Л.И.Кокаревой на нарушение ее конституционного права на судебную защиту рядом положений УПК РСФСР
Определение КС РФ от 26.01.1999 № 57-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Л.И.Кокаревой на нарушение ее конституционного права на судебную защиту рядом положений УПК РСФСР»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Л.И.Кокаревой на нарушение ее конституционного права на судебную защиту рядом положений УПК РСФСР
город Москва 26 января 1999 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя Т.Г.Морщаковой, судей Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, В.И.Олейника, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы Л.И.Кокаревой требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
установил:
1. Адвокат А.Н.Колесников, представляющий интересы гражданки Л.И.Кокаревой, неоднократно обращался в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами на нарушение ее конституционного права на судебную защиту в связи с тем, что во время следствия и суда по делу об убийстве сына Л.И.Кокаревой не были соблюдены требования статей 53, 325 и 329 Уголовнопроцессуального кодекса РСФСР.#❝
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял заявительницу о несоответствии ее жалоб требованиям названного Закона, однако в очередной жалобе она настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленным ею вопросам.#❝
2. В соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой статьи 3, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан Конституционный Суд Российской Федерации проверяет конституционность только закона, примененного или подлежащего применению в деле заявителя.#❝
Как следует из жалоб, заявительница, не оспаривая, по существу, конституционность самих норм уголовно-процессуального закона, усматривает нарушение своего права на судебную защиту в том, что вопреки требованиям статей 53, 325 и 329 УПК РСФСР она не была ознакомлена с материалами уголовного дела об убийстве ее сына, не извещалась о слушании уголовного дела, была лишена возможности обжаловать приговор в кассационном порядке, а также в том, что ей незаконно было отказано в восстановлении пропущенного срока обжалования. Между тем проверка законности и обоснованности действий и решений следственных и судебных органов относится к полномочиям органов прокуратуры и вышестоящих судов общей юрисдикции и не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную Конституцией Российской Федерации (статья 125) и Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации" (статья 3).#❝
Документы того же органа рядом по дате
- По жалобе гражданина О.М.Запорожского на нарушение его конституционных прав рядом положений УПК РСФСР — Определение КС РФ от 26.01.1999 № 21-О
- По запросу Первомайского районного суда города Пензы о проверке конституционности отдельных положений статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса РСФС — Определение КС РФ от 26.01.1999 № 12-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куксова Игоря Борисовича на нарушение конституционных прав его детей статьей 12 Федерального зак — Определение КС РФ от 26.01.1999 № 22-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Масарского Рудольфа Абрамовича на нарушение его конституционных прав статьей 35 Федерального зак — Определение КС РФ от 26.01.1999 № 13-О
- По делу о толковании статей 71 (пункт "г"), 76 (часть 1) и 112 (часть 1) Конституции Российской Федерации — Постановление КС РФ от 27.01.1999 № 2-П
- По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской — Постановление КС РФ от 02.02.1999 № 3-П
- О прекращении производства по делу о проверке конституционности ряда положений Конституции Республики Хакасия, Закона Республики Хакасия "Об органах в — Определение КС РФ от 04.02.1999 № 1-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калачева Николая Яковлевича на нарушение его конституционных прав статьей 7 Федерального закона — Определение КС РФ от 04.02.1999 № 14-О