Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Авиакомпания "Самара" на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 32 и пунктами 2…
Определение КС РФ от 14.12.1999 № 212-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Авиакомпания "Самара" на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 32 и пунктами 2 и 5 статьи 37 Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Авиакомпания "Самара" на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 32 и пунктами 2 и 5 статьи 37 Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР"
город Москва 14 декабря 1999 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы ОАО "Авиакомпания "Самара" требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
установил:
1. Сызранский городской суд Самарской области удовлетворил ходатайство ОАО "Авиакомпания "Самара" о передаче в другой суд - в соответствии с правилами о подсудности - гражданского дела по спору, возникшему из договора перевозки пассажира воздушным транспортом. Председатель Самарского областного суда опротестовал указанное решение, и оно было отменено президиумом этого суда, заседание которого проводилось под его председательством.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации ОАО "Авиакомпания "Самара" просит признать часть первую статьи 32 и пункты 2 и 5 статьи 37 Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР" в той мере, в которой данные нормы позволяют председателю суда субъекта Российской Федерации, принесшему протест в порядке надзора, участвовать в рассмотрении этого протеста в качестве судьи, нарушающими конституционные права граждан и не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 46 (часть 1) и 120 (часть 1).#❝
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял ОАО "Авиакомпания "Самара" о несоответствии его жалобы требованиям названного Закона. Однако в своей очередной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному им вопросу.#❝
2. Согласно части первой статьи 32 Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР" председатель краевого, областного, городского суда, суда автономной области и суда автономного округа входит в состав президиума соответствующего суда по должности. В статье 37 Закона перечислены функции председателя суда данного уровня, в том числе в пункте 2 указано, что председатель в пределах и порядке, установленном законом, приносит протесты на судебные постановления, а в силу пункта 5 он созывает президиум суда и председательствует на его заседаниях.#❝
Оспаривая конституционность названных положений, заявитель, по существу, ставит вопрос о выработке правовой модели формирования законного состава суда, которая, по его мнению, соответствовала бы требованиям независимости, объективности и беспристрастности суда, и в связи с этим - о принципиальном пересмотре системы норм, регулирующих не только правила возбуждения и осуществления надзорного производства, но и ряд смежных правовых институтов.#❝
Между тем при любой модели законодательного регулирования вопрос об объективности и беспристрастности состава суда подлежит решению в каждом конкретном деле исходя из фактических обстоятельств. При разрешении таких вопросов суды должны исходить из требований статей 46 (часть 1) и 120 (часть 1) Конституции Российской Федерации, которые гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод на основе принципа независимости судей и подчинения их только Конституции Российской Федерации и федеральному закону, а также учитывать всю совокупность взаимосвязанных процессуальных средств и процедур, обеспечивающих указанные принципы. При этом, следуя общепризнанным международно-правовым принципам, в частности закрепленной статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод необходимости обеспечения условий для объективного и беспристрастного разбирательства дела при осуществлении полномочий по принесению надзорных протестов, возможно - в целях реализации прав и свобод граждан - использование всего потенциала процессуальных форм, включая коллегиальность рассмотрения дела, а также основания и порядок пересмотра решений, вынесенных с нарушением указанных принципов. Контроль за объективностью и беспристрастностью при разрешении дел во всяком случае обеспечивается всей системой судебных инстанций.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Байдураева Владимира Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 333 ГК Российской — Определение КС РФ от 14.12.1999 № 228-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хромова Валерия Александровича на нарушение его права на возмещение вреда статьями 1 и 5 Федерал — Определение КС РФ от 14.12.1999 № 197-О
- ГПК РСФСР, статьей 13 ГК Российской Федерации и статьей 5 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и сво — Определение КС РФ от 14.12.1999 № 220-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панькова Олега Григорьевича на нарушение его конституционных прав статьей 116 ГПК РСФСР — Определение КС РФ от 14.12.1999 № 216-О
- По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1, 2, 4 и 6 Федерального закона от 4 января 1999 года "О тарифах страховых взносов в П — Постановление КС РФ от 23.12.1999 № 18-П
- По делу о проверке конституционности положений пункта 3 статьи 20 Федерального закона "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" в связи — Постановление КС РФ от 27.12.1999 № 19-П
- По запросу Президента Республики Адыгея о проверке конституционности пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации "О территориальных конт — Определение КС РФ от 13.01.2000 № 10-О
- По жалобе гражданина Насибова Наби Алландар оглы на нарушение его конституционных прав главой 30 УПК РСФСР — Определение КС РФ от 13.01.2000 № 11-О