Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации"
Определение КС РФ от 15.05.2002 № 89-О «Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
о прекращении производства по жалобе гражданина Спесивцева Юрия Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями пункта "а" части первой статьи 12 и статьи 133 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации"
город Москва 15 мая 2002 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя В.Г.Стрекозова, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, С.М.Казанцева, А.Л.Кононова, А.Я.Сливы, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев в пленарном заседании вопрос о прекращении производства по жалобе гражданина Ю.И.Спесивцева,
установил:
1. 13 декабря 2001 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступила жалоба гражданина Ю.И.Спесивцева, в которой оспаривается конституционность положений пункта "а" части первой статьи 12 и статьи 133 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями).#❝
В соответствии с решением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2002 года жалоба была передана для предварительного изучения судье в порядке статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". Однако 14 мая 2002 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступило заявление Ю.И.Спесивцева с просьбой снять его обращение с рассмотрения.#❝
2. Согласно статье 44 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" обращение в Конституционный Суд Российской Федерации может быть отозвано заявителем до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской Федерации; в случае отзыва обращения производство по делу прекращается.#❝
Заявление Ю.И.Спесивцева о снятии обращения с рассмотрения является безусловным основанием для прекращения производства по его жалобе.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- По жалобе гражданина Бычкова Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 60 и статьей 298 Уголовно-процессуального ко — Определение КС РФ от 15.05.2002 № 163-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав статьями 335-355 Уголовно-п — Определение КС РФ от 15.05.2002 № 111-О
- О прекращении производства по жалобе гражданина Смоленского Александра Павловича на нарушение его конституционных прав и свобод статьей 210 Уголовно-п — Определение КС РФ от 15.05.2002 № 165-О
- Уголовно-процессуального кодекса РСФСР — Определение КС РФ от 15.05.2002 № 164-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мартыновой Евгении Захаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 779 и пунктом — Определение КС РФ от 06.06.2002 № 115-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Притулы Галины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав положениями абзаца четвертого пункта — Определение КС РФ от 06.06.2002 № 116-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Челябинска о проверке конституционности частей первой и второй статьи 132 — Определение КС РФ от 06.06.2002 № 117-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевцова Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 37 Земель — Определение КС РФ от 06.06.2002 № 119-О