О прекращении производства по запросу Ленинградского окружного военного суда о проверке конституционности пункта 2 части первой статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Росси…
Определение КС РФ от 02.10.2003 № 341-О «о прекращении производства по запросу Ленинградского окружного военного суда о проверке конституционности пункта 2 части первой статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
о прекращении производства по запросу Ленинградского окружного военного суда о проверке конституционности пункта 2 части первой статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
город Москва 2 октября 2003 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей М.В.Баглая, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева,
заслушав в пленарном заседании заключение судьи Л.М.Жарковой, проводившей на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение запроса Ленинградского окружного военного суда,
установил:
1. Согласно пункту 2 части первой статьи 281 УПК Российской Федерации (в редакции от 18 декабря 2001 года) оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки в судебное заседание свидетеля или потерпевшего.#❝
В производстве Ленинградского окружного военного суда находится уголовное дело, потерпевшими и свидетелями по которому являются ряд граждан Республики Грузия, проживающих за пределами Российской Федерации и не согласных явиться в судебное заседание. В своем запросе в Конституционный Суд Российской Федерации судья этого суда просил признать не соответствующим статьям 46 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации названную норму, как подлежавшую применению в данном деле в отсутствие согласия стороны защиты на оглашение в суде показаний не явившихся участников процесса.#❝
Федеральным законом от 4 июля 2003 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовнопроцессуальный кодекс Российской Федерации" статья 281 УПК Российской Федерации дополнена положением, согласно которому по ходатайству стороны или по собственной инициативе суд вправе принять решение об оглашении ранее данных показаний свидетеля или потерпевшего в случае, если они являются иностранными гражданами и отказываются явиться по вызову суда (подпункт 3 части второй), в связи с чем заявитель 17 июля 2003 года обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с заявлением об отзыве своего запроса.#❝
2. Согласно статье 44 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" обращение в Конституционный Суд Российской Федерации может быть отозвано заявителем до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской Федерации.#❝
Следовательно, производство по запросу Ленинградского окружного военного суда подлежит прекращению.#❝
1. Прекратить производство по запросу Ленинградского окружного военного суда о проверке конституционности пункта 2 части первой статьи 281 УПК Российской Федерации (в редакции от 18 декабря 2001 года).#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменения в статью 28.1 Уголовно-процессуал — Постановление Пленума ВС РФ от 13.12.2019 № 55
- По жалобе гражданина Хасенова Ибрагима Насрудиновича на нарушение его конституционных прав частью второй1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской — Определение КС РФ от 10.10.2017 № 2252-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Анциферова Алексея Павловича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 281 Уголовно-проце — Определение КС РФ от 20.12.2018 № 3390-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Центрального районного суда города Челябинска о проверке конституционности части первой статьи 281 Уголовно-процессу — Определение КС РФ от 02.10.2003 № 338-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Елошвили Татьяны Владимировны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 20.12.2018 № 3395-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щенникова Николая Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части второй статьи 281 Уго — Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1969-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) о проверке конституционности пункта 13 поста — Определение КС РФ от 02.10.2003 № 383-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО "ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь" на нарушение конституционных прав и свобод положениями подпункта 5 пункта 1 — Определение КС РФ от 02.10.2003 № 317-О
- По запросу Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области о проверке конституционности части второй статьи 2 Федерального закона "О — Определение КС РФ от 02.10.2003 № 346-О
- По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности положений статей 8, 15 и 17 Федерального закона "О государственных пособ — Определение КС РФ от 02.10.2003 № 382-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб Федерации профсоюзов авиационных диспетчеров Российской Федерации и Тюменской территориальной организации Фе — Определение КС РФ от 16.10.2003 № 318-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белашева Владимира Ильича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 376 Уголовно- — Определение КС РФ от 16.10.2003 № 319-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Лебедева Александра Владимировича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российско — Определение КС РФ от 16.10.2003 № 320-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Титова Юлия Ивановича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 40 Федеральн — Определение КС РФ от 16.10.2003 № 321-О