Канал
Определение КС РФ от 16.10.2003 № 336-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зотова Виктора Витальевича на нарушение его конституционных прав статьей 133 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР · редакция от 16.10.2003 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2003-10-16-336-o/
Определение КС РФ от 16.10.2003 № 336-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зотова Виктора Витальевича на нарушение его конституционных прав статьей 133 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР

Редакция от 16.10.2003 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 16.10.2003 № 336-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зотова Виктора Витальевича на нарушение его конституционных прав статьей 133 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 133 УПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зотова Виктора Витальевича на нарушение его конституционных прав статьей 133 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР

город Москва 16 октября 2003 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя В.Г.Стрекозова, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина В.В.Зотова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В жалобе гражданина В.В.Зотова оспаривается конституционность положений статьи 133 УПК РСФСР, регламентирующей порядок продления срока предварительного следствия.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные гражданином В.В.Зотовым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР утратил силу с 1 июля 2002 года, т.е. еще до обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Оценка же правомерности применения статьи 133 УПК РСФСР в уголовном деле заявителя в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации не входит, а относится к ведению указанных в уголовно-процессуальном законе прокурорских и судебных инстанций.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, частью первой статьи 96 и статьей 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зотова Виктора Витальевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда#❝

Российской Федерации В.Г.Стрекозов#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 336-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →