Канал
Определение КС РФ от 18.12.2003 № 494-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Станислава Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса… · редакция от 18.12.2003 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2003-12-18-494-o/
Определение КС РФ от 18.12.2003 № 494-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Станислава Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса…

Редакция от 18.12.2003 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 18.12.2003 № 494-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Станислава Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 133 УПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Станислава Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Москва 18 декабря 2003 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя В.Г.Стрекозова, судей М.В.Баглая, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина С.Б.Иванова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В жалобе гражданина С.Б.Иванова оспаривается конституционность статьи 133 УПК Российской Федерации, устанавливающей основания возникновения права на реабилитацию, т.е. права на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах у лиц, незаконно подвергавшихся уголовному преследованию или мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.#

Как указывается в жалобе, положения данной статьи не соответствуют статьям 2, 19, 22 и 53 Конституции Российской Федерации, поскольку не предусматривают возможность возмещения вреда, причиненного, по мнению заявителя, ему из-за существования социальных причин и условий преступности и их ненадлежащего учета судом при назначении наказания за преступление.#

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив жалобу С.Б.Иванова, не находит оснований для принятия ее к рассмотрению, поскольку представленные заявителем материалы не подтверждают факт применения или возможность применения оспариваемой нормы в его деле и нарушение ею его конституционных прав и свобод.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Станислава Борисовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации В.Г.Стрекозов#

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#

№ 494-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →