Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кушнарева Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав статьями 16 и 34 Федерального закона "О содержании под с…

По мнению заявителя, указанные нормы, позволив администрации следственного изолятора изъять и уничтожить находящиеся у него пуфик, ножницы, лампу и иголки без составления и предоставления ему описи изъятых и уничтоженных вещей, нарушают его права, гарантируемые статьями 24 (часть 4) и 35 (часть 3) Конституции Российской Федерации.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона.#❝

Частью четвертой статьи 34 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" прямо предусматривается, что изъятие тех или иных предметов у подозреваемого или обвиняемого осуществляется по мотивированному постановлению начальника органа содержания под стражей, о чем составляется соответствующий акт. Аналогичное положение содержится в пункте 32 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденных приказом Министра юстиции от 12 мая 2000 года № 148 (в редакции от 2 октября 2002 года), предписывающим оформлять досмотр вещей подозреваемого или обвиняемого протоколом, который должен подписываться подозреваемым, обвиняемым и лицом, производившим досмотр, и к которому приобщается акт об изъятии вещей. Согласно части пятой статьи 39 названного Федерального закона подозреваемый, обвиняемый вправе обжаловать, в том числе в суд, действия и решения администрации места содержания под стражей, в частности связанные с изъятием и уничтожением принадлежащего ему имущества.#❝

Таким образом, как оспариваемые А.М.Кушнаревым законоположения, так и основанные на них подзаконные акты закрепляют гарантии реализации обвиняемым своих прав на ознакомление с документами, непосредственно затрагивающими его права, и на судебную защиту от незаконных действий и решений.#❝

Кроме того, как видно из приобщенного к жалобе решения Тверского районного суда города Москвы от 5 февраля 2003 года, сам факт наличия у А.М.Кушнарева в период пребывания его в следственном изоляторе названных им предметов и последующего их изъятия и уничтожения не нашел подтверждения, а следовательно, нет оснований считать, что оспариваемые им нормы были применены или подлежали применению в его деле.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации В.Г.Стрекозов#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 495-О#❝