Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сметанина Игоря Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 6 части второй статьи 37 и пункта 1 ча…

1. Гражданин И.В.Сметанин, отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение его конституционных прав, гарантируемых статьями 19 (части 1 и 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, положениями пункта 6 части второй статьи 37 и пункта 1 части первой статьи 38 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", согласно которым в обращении в Конституционный Суд Российской Федерации должны быть указаны данные о подлежащем проверке акте, а его текст приложен к обращению.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные гражданином И.В.Сметаниным материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку исходя из смысла оспариваемых им норм - во взаимосвязи с другими нормами Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и в силу сложившейся правоприменительной практики - отсутствие у лица, обратившегося в Конституционный Суд Российской Федерации, возможности по не зависящим от него причинам представить требуемые в соответствии со статьями 37, 38 и 96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" полные данные о подлежащем проверке акте, его текст, копии документа, подтверждающего применение либо возможность применения обжалуемого закона при разрешении конкретного дела, само по себе не является препятствием к рассмотрению его обращения в Конституционном Суде Российской Федерации. При условии соблюдения заявителем иных требований, установленных названным Законом, недостающие данные и документы могут быть истребованы самим Конституционным Судом Российской Федерации и его Секретариатом.#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сметанина Игоря Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝