О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 16 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдум…
Определение КС РФ от 15.06.2004 № 140-О «о прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 16 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с запросом Законодательного Собрания Ростовской области»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
о прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 16 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с запросом Законодательного Собрания Ростовской области
город Москва 15 июня 2004 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Г.А.Гаджиева, судей Н.С.Бондаря, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев в заседании палаты вопрос о прекращении производства по запросу Законодательного Собрания Ростовской области,
установил:
1. Законодательное Собрание Ростовской области на основании постановления от 4 июля 2002 года № 673 обратилось в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности пункта 16 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Данный запрос был Конституционным Судом Российской Федерации принят к производству, а рассмотрение дела по нему назначено на 17 июня 2004 года.#❝
2. Согласно статье 44 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" обращение в Конституционный Суд Российской Федерации может быть отозвано заявителем до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской Федерации; в случае отзыва обращения производство по делу прекращается.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шарденкова Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 1 Федеральног — Определение КС РФ от 09.06.2004 № 219-О
- По жалобе гражданина Алексеенко Евгения Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями частей пятой и седьмой статьи 236 УПК Российской Фе — Определение КС РФ от 09.06.2004 № 223-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Ростовской области о проверке конституционности пункта 32 части 2 статьи 43 Уста — Определение КС РФ от 09.06.2004 № 218-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 статьи 6 — Определение КС РФ от 09.06.2004 № 231-О
- По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 155, пунктов 2 и 3 статьи 156 и абзаца двадцать второго статьи 283 Бюджетного кодекса Российской — Постановление КС РФ от 17.06.2004 № 12-П
- Об отказе в рассмотрении ходатайства гражданки Новожиловой Ольги Васильевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 — Определение КС РФ от 18.06.2004 № 196-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Путинцевой Елены Леонидовны и Федоровой Елены Сергеевны на нарушение их конституционных прав положе — Определение КС РФ от 18.06.2004 № 197-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Архипова Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 7 статьи — Определение КС РФ от 18.06.2004 № 198-О