Канал
Определение КС РФ от 20.12.2005 № 480-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ищенко Александра Даниловича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 постановления Совета Министров СССР… · редакция от 20.12.2005 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2005-12-20-480-o/
Определение КС РФ от 20.12.2005 № 480-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ищенко Александра Даниловича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 постановления Совета Министров СССР…

Редакция от 20.12.2005 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 20.12.2005 № 480-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ищенко Александра Даниловича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 постановления Совета Министров СССР от 22 сентября 1988 года № 1111 "О работе по совместительству"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ищенко Александра Даниловича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 постановления Совета Министров СССР от 22 сентября 1988 года № 1111 "О работе по совместительству"

город Москва 20 декабря 2005 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина А.Д.Ищенко вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.Д.Ищенко, работавший в должности руководителя Сосновоборского филиала концерна "Росэнергоатом" (Ленинградская область), был принят на работу по совместительству в НИТИ им.А.П.Александрова и приказом от 24 апреля 1997 года назначен на должность заместителя директора этого института. 29 ноября 1999 года прокурором в/ч 9353 был принесен протест на этот приказ как противоречащий действовавшему на момент его издания постановлению Совета Министров СССР от 22 сентября 1988 года № 1111 "О работе по совместительству". Решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 19 марта 2003 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда, в удовлетворении жалобы А.Д.Ищенко о признании незаконным протеста прокурора в/ч 9353 было отказано. В удовлетворении надзорных жалоб Ленинградским областным судом и Верховным Судом Российской Федерации также отказано.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.Д.Ищенко оспаривает конституционность абзаца третьего пункта 1 постановления Совета Министров СССР от 22 сентября 1988 года № 1111 "О работе по совместительству" (в редакции постановления Совета Министров СССР от 17 сентября 1990 года), согласно которому занятие двух руководящих должностей не допускается.#❝

По мнению заявителя, оспариваемое положение противоречит статьям 37 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и не подлежит применению судами, другими органами и должностными лицами с даты вступления в силу Конституции Российской Федерации, а не с даты вступления в силу решения Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 года, которым абзац третий пункта 1 названного Постановления признан недействительным (незаконным).#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее уведомлял А.Д.Ищенко о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные гражданином А.Д.Ищенко материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝

По смыслу статей 43 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", жалоба гражданина на нарушение его прав и свобод может быть принята к#❝

рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации, если оспариваемый заявителем нормативный акт затрагивает его конституционные права и свободы и на момент обращения в Конституционный Суд Российской Федерации является действующим.#❝

Между тем формально не отмененное постановление Совета Министров СССР от 22 сентября 1988 года № 1111 "О работе по совместительству" фактически прекратило свое действие задолго до обращения А.Д.Ищенко в Конституционный Суд Российской Федерации - в связи с вступлением в силу с 1 февраля 2002 года Трудового кодекса Российской Федерации, главой 44 которого закреплены особенности труда лиц, работающих по совместительству.#❝

Что же касается проверки законности и обоснованности вынесенных по делу заявителя судебных решений, о чем по существу он ставит вопрос в своей жалобе, то его разрешение к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой и частью второй статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ищенко Александра Даниловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 480-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →