Канал
Определение КС РФ от 27.12.2005 № 469-О · По ходатайству гражданки Адамян Жульетты Семеновны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 марта 2004 года № 146-О об отказе в принятии к рассм… · редакция от 27.12.2005 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2005-12-27-469-o/
Определение КС РФ от 27.12.2005 № 469-О

По ходатайству гражданки Адамян Жульетты Семеновны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 марта 2004 года № 146-О об отказе в принятии к рассм…

Редакция от 27.12.2005 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.12.2005 № 469-О «по ходатайству гражданки Адамян Жульетты Семеновны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 марта 2004 года № 146-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ж.С.Адамян на нарушение ее конституционных прав положениями федеральных законов "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по ходатайству гражданки Адамян Жульетты Семеновны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 марта 2004 года № 146-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ж.С.Адамян на нарушение ее конституционных прав положениями федеральных законов "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"

город Москва 27 декабря 2005 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

заслушав в пленарном заседании заключение судьи А.Л.Кононова, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение ходатайства гражданки Ж.С.Адамян,

установил:

1. Определением от 4 марта 2004 года № 146-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ж.С.Адамян на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 3 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и статьи 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" на том основании, что данные статьи не содержат прямого указания на связь возникновения права на пенсионное обеспечение иностранных граждан и лиц без гражданства с наличием или отсутствием у них регистрационного учета по месту жительства, а значит, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы, а также поскольку факт постоянного проживания в Российской Федерации для назначения ей пенсии, исходя из обстоятельств дела, может быть установлен судом общей юрисдикции.#❝

Гражданка Ж.С.Адамян обратилась с ходатайством об официальном разъяснении данного Определения, поскольку, по ее мнению, Конституционный Суд Российской Федерации не решил поставленный в жалобе вопрос о связи возникновения у нее как лица в прошлом без гражданства, имевшего статус беженца, права на пенсионное обеспечение с наличием вида на жительство, подтверждающего законность ее постоянного проживания на территории Российской Федерации.#❝

2. Как следует из статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение решения Конституционного Суда Российской Федерации дается самим Конституционным Судом Российской Федерации в пределах содержания разъясняемого решения и не должно являться простым его воспроизведением; Конституционный Суд Российской Федерации не вправе формулировать правовые позиции, не нашедшие отражение в разъясняемом решении. Поэтому ходатайство о даче официального разъяснения не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.#❝

Вопрос, поставленный в ходатайстве гражданки Ж.С.Адамян, касается не существа изложенного в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 4 марта 2004 года №#❝

146-О решения, а возможности подтверждения ее права на пенсионное обеспечение за прошлое время, когда у нее отсутствовал вид на жительство.#❝

Оспариваемые заявительницей положения федеральных законов "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", согласно которым право на трудовую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации, имеют иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, не содержат прямого указания на связь возникновения права на пенсионное обеспечение иностранных граждан и лиц без гражданства с наличием или отсутствием как регистрационного учета по месту жительства, так и вида на жительство, - право на пенсионное обеспечение названных лиц связывается с постоянным проживанием в Российской Федерации на законных основаниях.#❝

Вид на жительство удостоверяет право на постоянное проживание и подтверждает законность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства на территории Российской Федерации. Само по себе отсутствие вида на жительство у Ж.С.Адамян, имевшей в прошлом статус беженца, если для необращения за получением вида на жительство у нее имелись уважительные причины, не может рассматриваться как лишающее ее права на пенсионное обеспечение.#❝

Таким образом, вопрос, поставленный в ходатайстве, не требует официального разъяснения Определения от 4 марта 2004 года № 146-О.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Признать ходатайство гражданки Адамян Жульетты Семеновны не подлежащим дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку для разрешения поставленного заявительницей вопроса официальное разъяснение Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 марта 2004 года № 146-О не требуется.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 469-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →