Канал
Определение КС РФ от 17.07.2007 № 510-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Палкина Валерия Павловича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 дека… · редакция от 17.07.2007 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2007-07-17-510-o-r/
Определение КС РФ от 17.07.2007 № 510-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Палкина Валерия Павловича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 дека…

Редакция от 17.07.2007 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 17.07.2007 № 510-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Палкина Валерия Павловича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2006 года № 597-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Палкина Валерия Павловича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2006 года № 597-О

город Москва 17 июля 2007 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.П.Палкина вопрос о возможности рассмотрения его ходатайства в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 21 декабря 2006 года № 597-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.П.Палкина на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», законов Краснодарского края «О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления и глав муниципальных#❝

образований в Краснодарском крае», «О системе избирательных комиссий, комиссий референдума в Краснодарском крае», «Об определении даты выборов глав и в представительные органы вновь образованных муниципальных образований» и «О правотворчестве и нормативных правовых актах Краснодарского края» на том основании, что она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.#❝

В своем ходатайстве гражданин В.П.Палкин просит дать официальное разъяснение указанного Определения с учетом поставленных им вопросов.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного ходатайства к рассмотрению.#❝

По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение решения Конституционного Суда Российской Федерации дается Конституционным Судом Российской Федерации в пределах содержания разъясняемого решения, т.е. ходатайство не может быть рассмотрено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу.#❝

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2006 года № 597-О касается проверки соответствия жалобы В.П.Палкина требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», которая признана не отвечающей критерию допустимости. В каком-либо дополнительном разъяснении данный вывод Конституционного Суда Российской Федерации не нуждается.#❝

Ходатайствуя об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2006 года № 597-О, заявитель, по существу, настаивает на его пересмотре, что не допускается Федеральным конституционным законом «О Конституционном#❝

Суде Российской Федерации», согласно части первой статьи 79 которого решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Палкина Валерия Павловича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2006 года № 597-О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 510-О-Р#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →