Канал
Определение КС РФ от 20.11.2008 № 837-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Стручковой Галины Александровны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2007 го… · редакция от 20.11.2008 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2008-11-20-837-o-r/
Определение КС РФ от 20.11.2008 № 837-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Стручковой Галины Александровны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2007 го…

Редакция от 20.11.2008 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 20.11.2008 № 837-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Стручковой Галины Александровны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2007 года № 465-О-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 392 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Стручковой Галины Александровны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2007 года № 465-О-О

город Санкт-Петербург 20 ноября 2008 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Г.А.Стручковой вопрос о возможности принятия ее ходатайства к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 19 июня 2007 года № 465-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Г.А.Стручковой на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 392 ГПК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми#

жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

В своем ходатайстве Г.А.Стручкова просит разъяснить указанное Определение.#

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение решения Конституционного Суда Российской Федерации дается Конституционным Судом Российской Федерации в пределах содержания разъясняемого решения; ходатайство не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу.#

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2007 года № 465-О-О касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и каких-либо неясностей не содержит. Мотивы, по которым эта жалоба была признана не отвечающей критериям допустимости, изложены в указанном Определении. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Стручковой Галины Александровны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2007 года № 465- О-О.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#

№ 837-О-Р#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →