Канал
Определение КС РФ от 29.05.2012 № 858-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Александра Федоровича на нарушение его конституционных прав положением абзаца второго статьи 2 Закона Российской Фе… · редакция от 29.05.2012 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2012-05-29-858-o/
Определение КС РФ от 29.05.2012 № 858-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Александра Федоровича на нарушение его конституционных прав положением абзаца второго статьи 2 Закона Российской Фе…

Редакция от 29.05.2012 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.05.2012 № 858-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Александра Федоровича на нарушение его конституционных прав положением абзаца второго статьи 2 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Александра Федоровича на нарушение его конституционных прав положением абзаца второго статьи 2 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий»

город Санкт-Петербург 29 мая 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.Ф.Зайцева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.Ф.Зайцев просит признать не соответствующим Конституции Российской Федерации положение абзаца второго статьи 2 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года № 1761-I «О реабилитации жертв политических репрессий», согласно которому названный Закон Российской Федерации в части порядка реабилитации распространяется на граждан Российской Федерации, граждан государств – бывших союзных#❝

республик СССР, иностранных граждан и лиц без гражданства, подвергшихся политическим репрессиям на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года.#❝

По мнению заявителя, оспариваемая им норма противоречит статьям 39 (части 1 и 2) и 45 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку не распространяет положения данного Закона на граждан Российской Федерации, подвергшихся политическим репрессиям за пределами Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.Ф.Зайцевым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝

Целью Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий», согласно абзацу третьему его преамбулы, является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года, восстановление их в гражданских правах, устранение иных последствий произвола и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального ущерба, что согласуется с вытекающими из положений статьи 53 Конституции Российской Федерации обязательствами государства. Оспариваемое заявителем нормативное положение абзаца второго статьи 2 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» является конкретизацией данной цели Закона и, будучи направленным на защиту прав лиц, репрессированных на территории Российской Федерации, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права лиц, репрессированных на иных территориях СССР (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 года № 1341-О-О).#❝

Расширение же круга лиц, на которых должно распространяться действие оспариваемой нормы, как требующее внесения соответствующих дополнений в действующее законодательство, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье#❝

125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Александра Федоровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 858-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →