Канал
Определение КС РФ от 29.05.2012 № 879-О · Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданки Лось Наталии Александровны об исправлении неточности в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012… · редакция от 29.05.2012 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2012-05-29-879-o/
Определение КС РФ от 29.05.2012 № 879-О

Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданки Лось Наталии Александровны об исправлении неточности в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012…

Редакция от 29.05.2012 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.05.2012 № 879-О «об отказе в удовлетворении ходатайства гражданки Лось Наталии Александровны об исправлении неточности в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года № 286-О-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в удовлетворении ходатайства гражданки Лось Наталии Александровны об исправлении неточности в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года № 286-О-О

город Санкт-Петербург 29 мая 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки Н.А.Лось к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года № 286-О-О жалоба гражданки Н.А.Лось на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым статьи 2 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года № 1761-I «О реабилитации жертв политических репрессий» была признана не отвечающей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде#❝

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

В своем ходатайстве в Конституционный Суд Российской Федерации Н.А.Лось утверждает, что Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 16 февраля 2012 года № 286-О-О не перечислил все статьи Конституции Российской Федерации, которым, с ее точки зрения, противоречит абзац второй статьи 2 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий», и просит исправить, допущенную неточность, указав, что она в своей жалобе просила признать оспариваемое законоположение противоречащим статье 19 (часть 2) Конституции Российской Федерации.#❝

2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение.#❝

Гражданка Н.А.Лось, обосновывая жалобу на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым статьи 2 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий», ссылалась на ряд положений Конституции Российской Федерации, в том числе на статью 19 (часть 2), хотя непосредственно в требовании, обращенном к Конституционному Суду Российской Федерации в связи с жалобой, заявительница эту конституционную норму не указывает.#❝

В Определении от 16 февраля 2012 года № 286-О-О Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что оспариваемое законоположение не может рассматриваться как нарушающее конституционные права лиц, репрессированных на иных территориях СССР. Отсутствие в тексте данного Определения ссылки на статью 19 (часть 2) Конституции Российской Федерации не свидетельствует о том, что Конституционным Судом Российской Федерации была допущена неточность в наименовании, обозначении, описка либо явная редакционная или#❝

техническая погрешность, подлежащая исправлению. Не повлияло оно и на выводы, сделанные Конституционным Судом Российской Федерации в данном Определении.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в удовлетворении ходатайства гражданки Лось Наталии Александровны об исправлении неточности в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года № 286-О-О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 879-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →