Канал
Определение КС РФ от 29.05.2012 № 892-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сениной Марии Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 179 и 944 Гражданского кодекса Российско… · редакция от 29.05.2012 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2012-05-29-892-o/
Определение КС РФ от 29.05.2012 № 892-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сениной Марии Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 179 и 944 Гражданского кодекса Российско…

Редакция от 29.05.2012 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.05.2012 № 892-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сениной Марии Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 179 и 944 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сениной Марии Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 179 и 944 Гражданского кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 29 мая 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки М.А.Сениной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка М.А.Сенина просит признать не соответствующими статьям 46 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации примененные судом в деле с ее участием положения статей 179 и 944 ГК Российской Федерации о недействительности сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой#❝

стороной или стечения тяжелых обстоятельств, и о сведениях, предоставляемых страхователем при заключении договора страхования.#❝

По мнению заявительницы, на основании данных законоположений ей незаконно отказано в судебной защите и вынесено решение, которым ее обязали нести ответственность за представление страховщику недостоверных сведений застрахованным лицом, которое не является участником договорных отношений.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Доводы, приведенные заявительницей в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав она связывает не с содержанием оспариваемых положений, а с вынесенными по ее делу судебными постановлениями, с которыми она выражает несогласие. Между тем проверка законности и обоснованности судебных постановлений не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сениной Марии Александровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 892-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →