Канал
Определение КС РФ от 29.05.2012 № 915-О · Земельного кодекса Российской Федерации · редакция от 29.05.2012 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2012-05-29-915-o/
Определение КС РФ от 29.05.2012 № 915-О

Земельного кодекса Российской Федерации

Редакция от 29.05.2012 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.05.2012 № 915-О «Земельного кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Фатеевой Светланы Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 119 Земельного кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 29 мая 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки С.А.Фатеевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка С.А.Фатеева оспаривает конституционность примененного судами в деле с ее участием пункта 1 статьи 11 9 Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими#❝

градостроительными регламентами. Нарушение своих прав, гарантированных статьями 19 (часть 1), 35 (части 1 и 2), 36 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, заявительница усматривает в том, что указанное положение допускает ограничение права участника общей долевой собственности на выдел в натуре своей доли из общего имущества не федеральным законом, а градостроительным регламентом.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные С.А.Фатеевой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#❝

Как следует из судебных постановлений, вынесенных по делу с участием заявительницы, основанием к отказу в удовлетворении ее требований суды назвали не только положения правил землепользования и застройки, но и возникшую бы при выделе доли изломанность границ земельных участков, препятствующую в соответствии с пунктом 6 статьи 119 Земельного кодекса Российской Федерации образованию земельного участка, а также отсутствие смежных границ между участками ответчиков, исключающее сохранение за последними права общей долевой собственности. Таким образом, при данных обстоятельствах оспариваемое положение не может рассматриваться как нарушающее в конкретном деле конституционные права заявительницы, указанные в жалобе.#❝

Установление же фактических обстоятельств дела и проверка законности и обоснованности судебных постановлений, вынесенных по делу заявительницы, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Фатеевой Светланы Александровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 915-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →