Канал
Определение КС РФ от 29.05.2012 № 938-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тумандейкина Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 126 Положения о правоохранительной службе в… · редакция от 29.05.2012 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2012-05-29-938-o/
Определение КС РФ от 29.05.2012 № 938-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тумандейкина Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 126 Положения о правоохранительной службе в…

Редакция от 29.05.2012 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.05.2012 № 938-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тумандейкина Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 126 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тумандейкина Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 126 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ

город Санкт-Петербург 29 мая 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Н.М.Тумандейкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, гражданину Н.М.Тумандейкину было отказано в удовлетворении иска о признании права собственности на занимаемое им с семьей жилое помещение, принадлежащее муниципальному образованию.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Н.М.Тумандейкин оспаривает конституционность пункта 126 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (утверждено Указом Президента Российской Федерации от 5 июня 2003 года № 613 «О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ»), согласно которому за сотрудниками и лицами, уволенными со службы в органах наркоконтроля, имеющими выслугу 20 лет и более (в календарном исчислении), а также за семьями сотрудников, погибших или умерших вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, связанных с исполнением служебных обязанностей, сохраняется право на безвозмездное закрепление в собственность жилых помещений независимо от их размера.#❝

По мнению заявителя, оспариваемая им норма не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 6 (часть 2), 7, 15 (части 1 и 2), 17 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 27, 35 (часть 1), 39 (часть 1), 40, 45 (часть 1), 46 (часть 1), 52, 53, 55 и 56 (часть 3).#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Пункт 126 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ направлен на защиту жилищных прав указанных в данном пункте категорий лиц и сам по себе не нарушает конституционные права Н.М.Тумандейкина.#❝

Проверка же законности и обоснованности судебных постановлений не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального#❝

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тумандейкина Николая Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 938-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →