Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хонгорова Виктора Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью десятой статьи 24 Закона Российской Федерации «О…

воздействием радиации, определяется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.#❝

Заявитель также просит Конституционный Суд Российской Федерации отменить решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 февраля 2011 года, которым ему было отказано в удовлетворении требований о признании незаконным решения ФГУ «Главное бюро медикосоциальной экспертизы по Республике Калмыкия» и возложении обязанности выдать справку об инвалидности с установлением причины инвалидности «заболевание, полученное при исполнении обязанностей военной службы, связано с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска», а также подтвердить полномочия названного учреждения медико-социальной экспертизы по выдаче такой справки.#❝

По мнению заявителя – ветерана подразделений особого риска, признанного инвалидом, оспариваемая норма не позволяет установить причинную связь вызвавшего инвалидность заболевания с воздействием радиации и тем самым препятствует реализации его конституционных прав на социальное обеспечение и на возмещение вреда, причиненного экологическим правонарушением, а потому вступает в противоречие с Конституцией Российской Федерации, ее статьями 7 (часть 2), 11, 18 (часть 1), 19 (часть 2), 39 (часть 1), 42, 55 (часть 2).#❝

Оспариваемое положение, которым законодатель поручает Правительству Российской Федерации определить порядок утверждения перечня заболеваний, возникновение или обострение которых обусловлено воздействием радиации, выступает необходимым элементом правового механизма, обеспечивающего реализацию социальной защиты граждан, принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС или в действиях подразделений особого риска, и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.#❝

Как следует из жалобы, оспаривая конституционность части десятой статьи 24 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», В.Л.Хонгоров выражает несогласие с решениями учреждений медико-социальной экспертизы и судов общей юрисдикции по его делу.#❝

Однако проверка правильности решений правоприменительных органов не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 1555-О#❝