Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Матвеева Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «а» пункта 5 Правил выпуска и реализации г…

подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002– 2010 годы (утверждены и применяются согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года № 153, от 17 декабря 2010 года № 1050 и от 12 июля 2011 года № 561), а фактически его абзаца третьего, закрепляющего, что правом на получение социальной выплаты, удостоверяемой государственным жилищным сертификатом, обладают сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, содержащиеся за счет средств федерального бюджета и увольняемые со службы по достижении ими предельного возраста пребывания на службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более.#❝

По мнению заявителя, данное положение, как препятствующее предоставлению государственного жилищного сертификата гражданам, уволенным из органов внутренних дел Российской Федерации, финансируемых не за счет федерального бюджета, не соответствует Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 19 и 40.#❝

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1), малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3). Разрешение же вопросов, связанных с установлением конкретных форм, источников и порядка предоставления гражданам жилых помещений, относится к прерогативе федерального законодателя и Правительства Российской Федерации.#❝

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, конституционный принцип равенства, гарантируя одинаковые права и обязанности для лиц, относящихся к одной категории субъектов права, не исключает возможность установления различных правовых условий для разных категорий, если такая дифференциация не является произвольной и основывается на объективных характеристиках соответствующих категорий субъектов права (постановления от 27 апреля 2001 года № 7-П и от 13 марта 2008 года № 5-П; определения от 16 января 2009 года № 147-О-О, от 11 мая 2012 года № 743-О и др.).#❝

С учетом изложенного оспариваемое заявителем положение не может рассматриваться как нарушающее его конституционные права.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 1583-О#❝