Канал
Определение КС РФ от 24.09.2012 № 1591-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Григорьевой Надежды Григорьевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О сад… · редакция от 24.09.2012 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2012-09-24-1591-o/
Определение КС РФ от 24.09.2012 № 1591-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Григорьевой Надежды Григорьевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О сад…

Редакция от 24.09.2012 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 24.09.2012 № 1591-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Григорьевой Надежды Григорьевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Григорьевой Надежды Григорьевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»

город Санкт-Петербург 24 сентября 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Н.Г.Григорьевой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Н.Г.Григорьева оспаривает конституционность примененного судами в ее деле положения абзаца первого пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». По мнению заявительницы, это положение, как нарушающее ее право собственности на имущество#❝

общего пользования и право добровольного участия в некоммерческой организации, не соответствует статьям 19, 30, 35 и 55 Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявительницей материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#❝

Абзац первый пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» устанавливает, что имущество общего пользования в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях в зависимости от источников финансирования его приобретения или создания может принадлежать как самому объединению, так и его членам.#❝

Указанное законоположение, учитывающее особенности источников финансирования приобретения или создания имущества общего пользования и обеспечивающее в том числе имущественную самостоятельность садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, которая является одним из признаков юридического лица как участника гражданско-правовых отношений и одновременно принципом гражданского законодательства, какие-либо конституционные права заявительницы не нарушает.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Григорьевой Надежды Григорьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1591-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →