Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Новик Карины Сергеевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации и…

допускают признание лица виновным в заведомо ложном доносе, если такой донос не повлек возбуждение уголовного дела.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемые нормы не согласуются между собой, поскольку часть шестая статьи 151 УПК Российской Федерации допускает проведение расследования по уголовному делу о преступлении, предусмотренном статьей 306 УК Российской Федерации, только в том случае, если по заведомо ложному доносу было возбуждено уголовное дело, статья же 306 УК Российской Федерации таких последствий заведомо ложного доноса не регламентирует.#❝

Положения части шестой статьи 151 УПК Российской Федерации – согласно которым по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 306 УК Российской Федерации, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело, – действуют в системном единстве с другими нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе с частью второй его статьи 148, в соответствии с которой при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.#❝

Кроме того, из общеправового принципа законности следует, что уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие подследственность уголовных дел, не могут устанавливать уголовно-правовые последствия преступлений, поскольку преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным#❝

кодексом Российской Федерации (часть первая статьи 3 УК Российской Федерации).#❝

Следовательно, оспариваемые нормативные положения не исключают ни общественной опасности заведомо ложного доноса в случаях, когда по такому доносу было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ни возможности возбуждения и расследования дела о таком преступлении и, соответственно, прав заявительницы не нарушают.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 1673-О#❝