Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Федоровой Веры Георгиевны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 6 и 7 статьи 17, пунктов 1, 2 и 4 статьи…

пунктов 6 и 7 статьи 17, устанавливавших порядок индексации базовой и страховой частей трудовой пенсии;#❝

пунктов 1, 2 и 4 статьи 30, предусматривавших порядок оценки приобретенных по состоянию на 1 января 2002 года пенсионных прав застрахованных лиц, в том числе исчисления продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до указанной даты;#❝

пункта 2 статьи 31, определявшего, что со дня вступления в силу данного Федерального закона (1 января 2002 года) утрачивают силу Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», а другие федеральные законы, принятые до дня вступления его в силу и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, ему не противоречащей;#❝

статьи 32, закреплявшей порядок введения данного Федерального закона в действие.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемые нормы допускают ограничение ее конституционного права на пенсионное обеспечение, поскольку отменяют приобретенные ею пенсионные права, установленные в соответствии с законодательством, действовавшим по состоянию на 31 декабря 2001 года, что противоречит статьям 1 (часть 1), 2, 4 (часть 2), 7, 15, 17 (часть 1), 18, 19 (часть 2), 39 (часть 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.#❝

Согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона или отдельных его положений лишь в той части, в какой они были применены в деле заявителя#❝

и затрагивают его конституционные права и свободы; к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела, рассмотрение которого завершено в суде.#❝

Между тем В.Г.Федоровой не представлены постановления судов общей юрисдикции, которые свидетельствовали бы о применении оспариваемых положений Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при разрешении ее конкретного дела, рассмотрение которого завершено в суде. Следовательно, данная жалоба не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 1697-О#❝