Канал
Определение КС РФ от 24.09.2012 № 1723-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Меламеда Льва Вольфовича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2010 года… · редакция от 24.09.2012 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2012-09-24-1723-o-r/
Определение КС РФ от 24.09.2012 № 1723-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Меламеда Льва Вольфовича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2010 года…

Редакция от 24.09.2012 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 24.09.2012 № 1723-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Меламеда Льва Вольфовича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2010 года № 10-П»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Меламеда Льва Вольфовича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2010 года № 10-П

город Санкт-Петербург 24 сентября 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина Л.В.Меламеда к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своем ходатайстве в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Л.В.Меламед просит разъяснить Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2010 года № 10- П, а также проверить правильность его применения и толкования судом общей юрисдикции.#❝

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение#❝

принятого Конституционным Судом Российской Федерации решения может быть дано им в пределах содержания разъясняемого решения по ходатайству органов и лиц, чьи обращения послужили основанием для возбуждения производства в Конституционном Суде Российской Федерации, а также других органов и лиц, которым решение было направлено.#❝

Поскольку Л.В.Меламед не являлся участником конституционного судопроизводства, по результатам которого Конституционным Судом Российской Федерации принято Постановление от 21 апреля 2010 года № 10- П, и в официальном порядке данное решение ему не направлялось, он не может быть отнесен к числу надлежащих заявителей ходатайства о разъяснении этого Постановления.#❝

Требуя проверить правильность применения и толкования судом общей юрисдикции норм закона с учетом правовых позиций, изложенных в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2010 года № 10-П, заявитель, по сути, ставит вопрос о проверке законности и обоснованности судебного постановления, принятого по делу с его участием, что не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Меламеда Льва Вольфовича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2010 года № 10- П.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1723-О-Р#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →