, пунктов 3 и 8 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального закона «О порядке финансирования выплат…

пункта 5 статьи 17 (в редакции Федерального закона от 30 июня 2009 года № 142-ФЗ) в части, предусматривавшей порядок корректировки размера страховой части трудовой пенсии по старости с 1 августа каждого года по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в Пенсионный фонд Российской Федерации и не учтенных при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера этой части трудовой пенсии по старости (действующая норма имеет редакционные поправки);#❝

статьи 291, определяющей порядок исчисления суммы расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (его составной частью является сумма валоризации), с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости);#❝

пункта 3 статьи 30 в части установления Правительством Российской Федерации среднемесячной заработной платы в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий (1 671 рубль 00 копеек);#❝

пункта 8 статьи 30 (в редакции, действовавшей на 30 августа 2007 года – дату назначения пенсии Е.Г.Писаревой), согласно которому индексация расчетного пенсионного капитала, необходимого для определения страховой части трудовой пенсии, производилась применительно к порядку, предусмотренному пунктами 7 и 8 статьи 17 данного Федерального закона, за весь период начиная с 1 января 2002 года до дня, с которого назначается указанная часть трудовой пенсии (в ныне действующей редакции – пункт 11).#❝

Кроме того, заявительница оспаривает конституционность пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», согласно которому единовременная выплата средств пенсионных накоплений осуществляется лицам, размер накопительной части трудовой пенсии по старости которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к размеру трудовой пенсии по старости (включая страховую и#❝

накопительную части), рассчитанному на дату назначения накопительной части трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», – при возникновении права на установление трудовой пенсии по старости (в том числе досрочной).#❝

Нарушение своих конституционных прав Е.Г.Писарева усматривает в том, что правоприменительные органы, применив названные законоположения при установлении, перерасчете и корректировке страховой части пенсии, снизили ее размер, поскольку уменьшили страховой стаж на один год; не учли коэффициент индексации 1, 204 расчетного пенсионного капитала, определенного по состоянию на 1 января 2007 года; произвели корректировку страховой части без учета страховых взносов за первое полугодие 2009 года; с января 2011 года изменили соотношение ее среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации с 1,050 до 1,049; при определении размера пенсии с учетом суммы валоризации необоснованно применили формулу, предусмотренную статьей 291 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; не установили накопительную часть трудовой пенсии с даты назначения пенсии, что противоречит Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 2, 18, 39 (части 1 и 2) и 71 (пункт «в»).#❝

Между тем приложенными к жалобе Е.Г.Писаревой материалами не подтверждается применение в ее деле в оспариваемой части пункта 3 статьи#❝

30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального закона «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» (данный Федеральный закон вступил в силу с 1 июля 2012 года за исключением статей 8 и 9, т.е. после вынесения решений судами общей юрисдикции в конкретном деле заявительницы).#❝

Таким образом, данная жалоба в этой части не может быть признана допустимой.#❝

Как видно из содержания жалобы, оспаривая указанные нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», заявительница выражает несогласие с решениями правоприменительных органов, в том числе судов общей юрисдикции. Однако проверка законности и обоснованности решений правоприменительных органов, в том числе с точки зрения правильности выбора подлежащих применению норм, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 1883-О#❝