Канал
Определение КС РФ от 18.10.2012 № 1933-О · об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Лобанова Василия Дмитриевича · редакция от 18.10.2012 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2012-10-18-1933-o/
Определение КС РФ от 18.10.2012 № 1933-О

об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Лобанова Василия Дмитриевича

Редакция от 18.10.2012 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 18.10.2012 № 1933-О «об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Лобанова Василия Дмитриевича»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

403-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Лобанова Василия Дмитриевича

город Санкт-Петербург 18 октября 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.Д.Лобанова вопрос о возможности принятия его обращения к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своем обращении в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.Д.Лобанов просит Конституционный Суд Российской Федерации выступить с законодательной инициативой о приведении Федерального закона от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» в соответствие с Конституцией Российской Федерации. По мнению заявителя, названный Федеральный закон в нарушение статьи 10 Конституции Российской#

Федерации не относит Следственный комитет Российской Федерации к какой-либо ветви власти.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.Д.Лобановым материалы, не находит оснований для принятия его обращения к рассмотрению.#

В силу статьи 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и пункта 3 части первой статьи 3, статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.#

Реализация же Конституционным Судом Российской Федерации права законодательной инициативы по требованию заявителей Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» не предусмотрена (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года № 543-О-О, от 22 марта 2011 года №443-О-О и от 26 мая 2011 № 685-О-О).#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданина Лобанова Василия Дмитриевича, поскольку оно не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми такого рода обращения в Конституционный Суд Российской Федерации признаются допустимыми.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1933-О#

О каких нормах