Канал
Решение КС РФ от 22.04.2010 № 543-О-О · об отказе в принятии к рассмотрению обращения граждан Антоновой Валентины Васильевны, Гусевой Тамары Петровны и других о проверке конституционности статьи 14 Федерального закона… · редакция от 22.04.2010 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2010-04-22-543-o-o/
Решение КС РФ от 22.04.2010 № 543-О-О

об отказе в принятии к рассмотрению обращения граждан Антоновой Валентины Васильевны, Гусевой Тамары Петровны и других о проверке конституционности статьи 14 Федерального закона…

Редакция от 22.04.2010 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 22.04.2010 № 543-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению обращения граждан Антоновой Валентины Васильевны, Гусевой Тамары Петровны и других о проверке конституционности статьи 14 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и внесении изменений в действующее законодательство Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

185-ФЗст. 14 185-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению обращения граждан Антоновой Валентины Васильевны, Гусевой Тамары Петровны и других о проверке конституционности статьи 14 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищнокоммунального хозяйства» и внесении изменений в действующее законодательство Российской Федерации

город Санкт-Петербург 22 апреля 2010 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан В.В.Антоновой, Т.П.Гусевой и других вопрос о возможности принятия их обращения к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своем обращении в Конституционный Суд Российской Федерации граждане В.В.Антонова, Т.П.Гусева, И.А.Жиляева, Е.Л.Корнеева, Л.Г.Куричева, С.Н.Тяпугина, Н.Н.Цыганцева и В.В.Хлупенков просят признать противоречащей статьям 2, 7, 15, 17, 18, 30, 34, 35, 45, 46 и 55 Конституции Российской Федерации статью 14 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищнокоммунального хозяйства», устанавливающую перечень условий#❝

предоставления финансовой поддержки за счет средств этого Фонда. Кроме того, заявители просят Конституционный Суд Российской Федерации обратиться в Государственную Думу с законодательной инициативой о корректировке положений названного Федерального закона и других нормативных правовых актов.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению.#❝

Согласно статье 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле; при этом к жалобе прилагается копия официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Однако представленными материалами не подтверждается применение в деле заявителей оспариваемых ими законоположений.#❝

Что же касается поставленного заявителями вопроса об обращении Конституционного Суда Российской Федерации в Государственную Думу, то реализация Конституционным Судом Российской Федерации права законодательной инициативы по требованию заявителей Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» не предусмотрена.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения граждан Антоновой Валентины Васильевны, Гусевой Тамары Петровны и других, поскольку оно не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 543-О-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

К документу

Судебная практика 10