Канал
Определение КС РФ от 22.11.2012 № 2142-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Андрея Валентиновича на нарушение его конституционных прав подпунктом «г» пункта 15 Правил обязательного страхован… · редакция от 22.11.2012 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2012-11-22-2142-o/
Определение КС РФ от 22.11.2012 № 2142-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Андрея Валентиновича на нарушение его конституционных прав подпунктом «г» пункта 15 Правил обязательного страхован…

Редакция от 22.11.2012 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 22.11.2012 № 2142-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Андрея Валентиновича на нарушение его конституционных прав подпунктом «г» пункта 15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Андрея Валентиновича на нарушение его конституционных прав подпунктом «г» пункта 15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств

город Санкт-Петербург 22 ноября 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Семенова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В.Семенов просит признать не соответствующим статьям 2, 8 (часть 1), 18, 19, 27 (часть 1), 29 (часть 4), 34 (часть 1), 35 (части 1 и 2), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 57 Конституции Российской Федерации примененный судом в деле с его участием подпункт «г» пункта 15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263), согласно#❝

которому для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт, технический талон или аналогичный документ).#❝

По мнению заявителя, указанное нормативное положение является неопределенным, что допускает его неоднозначное толкование и повлекло отказ в защите его нарушенных прав: суды пришли к выводу о том, что невозможно заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в случае, если страховщику копия паспорта транспортного средства представлена не владельцем транспортного средства, а иным лицом посредством почтовой связи, электронной почты, факсимильной связи.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.В.Семеновым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝

Подпункт «г» пункта 15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, включающий в перечень документов, необходимых для заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства, какой-либо неопределенности не содержит и не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Андрея Валентиновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2142-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →