Канал
Определение КС РФ от 22.11.2012 № 2186-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Белобородовой Елены Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 252 и главы 18 Гражданского кодекса Р… · редакция от 22.11.2012 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2012-11-22-2186-o/
Определение КС РФ от 22.11.2012 № 2186-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Белобородовой Елены Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 252 и главы 18 Гражданского кодекса Р…

Редакция от 22.11.2012 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 22.11.2012 № 2186-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Белобородовой Елены Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 252 и главы 18 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Белобородовой Елены Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 252 и главы 18 Гражданского кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 22 ноября 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Е.М.Белобородовой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Е.М.Белобородова просит признать противоречащими Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 8 (часть 2) и 35 (части 1 и 2), примененные в деле с ее участием главу 18 «Право собственности и другие вещные права на жилые помещения» ГК Российской Федерации и статью 252 «Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли» того же Кодекса.#❝

Как полагает заявительница, оспариваемые законоположения в той мере, в какой они исключают из объектов права собственности комнаты в квартирах и тем самым – право граждан иметь в собственности в качестве самостоятельного объекта жилищных прав комнаты как часть жилого дома или квартиры, нарушают конституционное право граждан иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Е.М.Белобородовой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#❝

Глава 18 ГК Российской Федерации, регламентирующая право собственности и другие вещные права на жилые помещения, и статья 252 того же Кодекса о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, и выделе из него доли направлены на защиту прав собственников и иных лиц на жилое помещение и обеспечение установленного законом порядка содержания жилых помещений, а также на достижение необходимого баланса интересов участников общей собственности. Соответственно, сами по себе указанные положения не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Белобородовой Елены Михайловны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2186-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →