Канал
Определение КС РФ от 24.12.2012 № 2240-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Красных Леонида Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 122 Уголовно-процессуального кодекса Российской Ф… · редакция от 24.12.2012 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2012-12-24-2240-o/
Определение КС РФ от 24.12.2012 № 2240-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Красных Леонида Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 122 Уголовно-процессуального кодекса Российской Ф…

Редакция от 24.12.2012 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 24.12.2012 № 2240-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Красных Леонида Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 122 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Красных Леонида Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 122 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 24 декабря 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Л.А.Красных к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Л.А.Красных оспаривает конституционность статьи 122 «Разрешение ходатайства» УПК Российской Федерации, которая, по его мнению, позволяет судьям судов общей юрисдикции не выносить постановление по итогам рассмотрения ходатайств осужденных об изготовлении и направлении в их адрес копий материалов уголовного дела, а потому нарушает его права, гарантируемые статьями 29 (часть 4), 45 и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Статья 122 УПК Российской Федерации прямо предусматривает, что об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд – определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство; решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 этого Кодекса.#❝

Таким образом, оспариваемая норма неопределенности не содержит и конституционные права заявителя не нарушает. Кроме того, заявителем не представлены материалы, подтверждающие применение данной нормы судом в указанном им аспекте, а потому его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Красных Леонида Алексеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2240-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →