Канал
Определение КС РФ от 24.12.2012 № 2296-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дремова Тимофея Федоровича на нарушение его конституционных прав положением статьи 8 Закона Российской Федерации «О привати… · редакция от 24.12.2012 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2012-12-24-2296-o/
Определение КС РФ от 24.12.2012 № 2296-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дремова Тимофея Федоровича на нарушение его конституционных прав положением статьи 8 Закона Российской Федерации «О привати…

Редакция от 24.12.2012 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 24.12.2012 № 2296-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дремова Тимофея Федоровича на нарушение его конституционных прав положением статьи 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дремова Тимофея Федоровича на нарушение его конституционных прав положением статьи 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 24 декабря 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Т.Ф.Дремова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Т.Ф.Дремов оспаривает конституционность примененного судами в деле с его участием положения статьи 8 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которому решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (часть первая). По мнению заявителя, указанное положение нарушает его права, гарантированные статьями 18, 19,#

46 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет рассматривать в качестве обстоятельства, свидетельствующего о выражении воли на приватизацию, только подачу соответствующего заявления.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Положение части первой статьи 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», взятое в нормативном единстве с частями второй и третьей той же статьи, закрепляющими административные и судебные гарантии его реализации, направлено на защиту интересов граждан (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 года № 1323-О-О) и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе. Определение же свидетельствующих о выражении воли на приватизацию жилого помещения обстоятельств не относится в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дремова Тимофея Федоровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2296-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →