Канал
Определение КС РФ от 25.02.2013 № 234-О · об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лабунца Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 статьи 30 Федерального закона «О… · редакция от 25.02.2013 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2013-02-25-234-o/
Определение КС РФ от 25.02.2013 № 234-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лабунца Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 статьи 30 Федерального закона «О…

Редакция от 25.02.2013 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.02.2013 № 234-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лабунца Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

173-ФЗст. 30 173-ФЗ213-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лабунца Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 25 февраля 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.А.Лабунца вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.А.Лабунец оспаривает конституционность положений пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ, действующей с 1 января 2010 года, – пункт 3), согласно которым для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные#

коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для расчета размера пенсии учитывается в повышенных размерах; если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается районный коэффициент, действующий в данном районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.#

Как следует из жалобы, В.А.Лабунец полагает, что имеет право на перерасчет досрочной трудовой пенсии с учетом отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в размере 2,0, а не 1,4, предусмотренном для рабочих и служащих непроизводственных отраслей по месту жительства пенсионера, поскольку к его заработной плате как работника плавсостава, осуществлявшего свою деятельность в рыбопромысловых экспедициях в Беринговом море, начислялся районный коэффициент 2,0. Однако правоприменительные органы, в том числе суды общей юрисдикции, отказали ему в заявленных требованиях, обосновав отказ тем, что порт приписки судов, на которых работал заявитель, располагался в городе Корсакове Сахалинской области, в котором к заработной плате в централизованном порядке установлен районный коэффициент 1,4.#

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 2, 6, 7, 8, 15, 19 и 55 Конституции Российской Федерации.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

С целью повышения уровня социальной защиты пенсионеров, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также выехавших на постоянное жительство за их пределы, для исчисления трудовой пенсии этих лиц федеральный законодатель установил повышенные размеры отношения среднемесячной заработной платы пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране, предусмотрев при#

этом правило об учете районного коэффициента, действующего в данном районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей, для случаев установления разных районных коэффициентов к заработной плате.#

Оспариваемые законоположения в равной степени распространяются на всех пенсионеров, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также выехавших на постоянное жительство за их пределы, и направлены на обеспечение реализации пенсионных прав указанных лиц, а потому сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права граждан (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2009 года № 312-О-О).#

Разрешение же вопроса об учете конкретных обстоятельств при определении повышенного отношения среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для расчета размера трудовой пенсии не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лабунца Владимира Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 234-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.