Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Милованова Юрия Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федер…
Определение КС РФ от 25.02.2013 № 301-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Милованова Юрия Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Милованова Юрия Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 25 февраля 2013 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Ю.А.Милованова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Ю.А.Милованов просит признать не соответствующим статьям 34 (часть 1), 37 (часть 1) и 57 Конституции Российской Федерации примененный в деле с его участием пункт 2 статьи 23 ГК Российской Федерации, согласно которому глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица (статья 257), признается предпринимателем с момента государственной регистрации#❝
крестьянского (фермерского) хозяйства, в той части, в какой он по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, допускает возможность предъявления требований об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации к главе крестьянского (фермерского) хозяйства, являвшегося на момент предъявления указанных требований юридическим лицом, в том числе после ликвидации юридического лица.#❝
По мнению заявителя, оспариваемое законоположение является неопределенным, что дает возможность его произвольного применения вне взаимосвязи с другими правовыми нормами и приводит к установлению для гражданина нежелательного для него статуса индивидуального предпринимателя, и тем самым влечет для него негативные последствия в виде взыскания страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Ю.А.Миловановым материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Пункт 2 статьи 23 ГК Российской Федерации определяет лишь правовой статус главы крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, и отношений, связанных со взысканием страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, не регламентирует.#❝
Таким образом, оспариваемое законоположение какой-либо неопределенности не содержит и само по себе конституционные права заявителя в указанном им аспекте не нарушает.#❝
Установление же и исследование фактических обстоятельств, в том числе установление оснований для взыскания с заявителя страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Милованова Юрия Алексеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Праницкого-Кантемира Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 9 статьи 152 Г — Определение КС РФ от 11.06.2024 № 1441-О
- По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 221 и подпункта 1 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 200 и части 3 — Постановление КС РФ от 14.02.2024 № 6-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Засухина Виталия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 103, пунктами 3 и 7 ста — Определение КС РФ от 27.10.2022 № 2700-О
- О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции — Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2021 № 46
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Колетиной Анастасии Викторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 23 и статьей 205 Гражд — Определение КС РФ от 24.10.2019 № 2849-О
- Дело № А42-7236/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 23.11.2015 № 307-КГ15-14462
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ахметова Николая Хусаиновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 2 Федера — Определение КС РФ от 25.02.2013 № 150-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корнеева Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «б» пункта 1 ста — Определение КС РФ от 25.02.2013 № 149-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Пыжьяновой Ирины Валентиновны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Фед — Определение КС РФ от 25.02.2013 № 169-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карпуненкова Виталия Юрьевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 5 постанов — Определение КС РФ от 25.02.2013 № 146-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Ирины Александровны на нарушение ее конституционных прав статьей 131 Уголовно-процессуал — Определение КС РФ от 05.03.2013 № 297-О
- По жалобе граждан Лабутина Василия Германовича и Тетерина Вячеслава Николаевича на нарушение их конституционных прав положением пункта 13 статьи 28 Фе — Определение КС РФ от 05.03.2013 № 322-О
- По жалобе гражданина Газаряна Сурена Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федера — Определение КС РФ от 05.03.2013 № 323-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шашова Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями стате — Определение КС РФ от 05.03.2013 № 331-О