Канал
Определение КС РФ от 23.04.2013 № 500-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Заворина Максима Владимировича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 201… · редакция от 23.04.2013 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2013-04-23-500-o-r/
Определение КС РФ от 23.04.2013 № 500-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Заворина Максима Владимировича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 201…

Редакция от 23.04.2013 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 23.04.2013 № 500-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Заворина Максима Владимировича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года № 1647-О и от 18 октября 2012 года № 1897-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Заворина Максима Владимировича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года № 1647-О и от 18 октября 2012 года № 1897-О

город Санкт-Петербург 23 апреля 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина М.В.Заворина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 24 сентября 2012 года № 1647-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М.В.Заворина на нарушение его конституционных прав статьями 16, 47, частями второй и пятой статьи 50, статьей 51, частями второй и шестой статьи 407 УПК Российской Федерации, а Определением 18 октября 2012 года № 1897-О – в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М.В.Заворина на нарушение его конституционных прав пунктом 8 части#❝

четвертой статьи 47, пунктом 1 части первой статьи 51, частью первой статьи 52 и частью четвертой статьи 376 УПК Российской Федерации, поскольку жалобы не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

В своем ходатайстве М.В.Заворин просит Конституционный Суд Российской Федерации разъяснить данные определения, ответив на вопрос, являются ли они основанием для пересмотра решений, вынесенных по его уголовному делу.#❝

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.#❝

Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года № 1647-О и от 18 октября 2012 года № 1897-О, о разъяснении которых ходатайствует М.В.Заворин, касались только проверки соответствия поданных жалоб требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости обращений и неясностей не содержат. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Заворина Максима Владимировича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года № 1647-О и от 18 октября 2012 года № 1897-О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 500-О-Р#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →