Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Беделева Родиона Родионовича, Ковырзенковой Ларисы Дмитриевны и Шитова Вячеслава Сергеевича на нарушение их конституционных пр…

Тульской области», согласно которому перерасчет размера пенсии за выслугу лет осуществляется при повышении в централизованном порядке денежного содержания государственных гражданских (муниципальных) служащих.#❝

По мнению заявителей, являющихся получателями пенсий за выслугу лет, установленных в соответствии с названным Законом Тульской области, оспариваемое законоположение не соответствует статье 76 (части 2 и 5) Конституции Российской Федерации, поскольку вступает в противоречие с федеральным законодательством, регулирующим отношения, связанные с индексацией пенсии за выслугу лет государственным гражданским служащим Российской Федерации, что нарушает их конституционные права, закрепленные в статье 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации.#❝

Оспариваемое положение пункта 1 статьи 9 Закона Тульской области «О пенсии за выслугу лет государственным гражданским служащим Тульской области и муниципальным служащим в Тульской области» применено в деле заявителей судом первой инстанции, решение которого оставлено без изменения судом кассационной инстанции.#❝

В рамках действующего правового регулирования полномочие по реализации гарантий государственного пенсионного обеспечения граждан, замещавших должности государственной гражданской службы субъектов Российской Федерации, возложено федеральным законодателем на субъекты Российской Федерации, которые – впредь до принятия федерального закона, устанавливающего общий для всех граждан Российской Федерации, проходивших государственную службу, порядок пенсионного обеспечения этой категории граждан, − сохраняют полномочие самостоятельно устанавливать такой порядок за счет собственных бюджетных средств, предусматривая различные виды социальных гарантий государственным служащим (в том числе ежемесячную доплату к трудовой пенсии, пенсию за#❝

выслугу лет и др.) (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2006 года № 88-О, от 3 апреля 2007 года № 332-О-П).#❝

Реализуя свои дискреционные полномочия, законодатель Тульской области закрепил в Законе Тульской области «О пенсии за выслугу лет государственным гражданским служащим Тульской области и муниципальным служащим в Тульской области» право на пенсию за выслугу лет лиц, замещавших должности государственной гражданской службы Тульской области и должности муниципальной службы в Тульской области, а также установил порядок и условия ее назначения и выплаты.#❝

Статья 9 названного Закона, определяющая порядок перерасчета размера пенсии за выслугу лет, является частью правового механизма, направленного на создание гарантий дополнительного пенсионного обеспечения государственных гражданских служащих субъекта Российской Федерации и муниципальных служащих, а потому оспариваемое заявителями положение ее пункта 1 не может рассматриваться как нарушающее их конституционные права в указанном в жалобе аспекте.#❝

Проверка же соответствия оспариваемого Р.Р.Беделевым, Л.Д.Ковырзенковой и В.С.Шитовым законоположения требованиям федерального законодательства не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 655-О#❝