Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Юрия Георгиевича на нарушение его конституционных прав пунктом «а» части первой статьи 14 Закона Российской Федерац…

Кроме того, Ю.Г.Павлов считает противоречащим Конституции Российской Федерации Федеральный закон от 10 января 2002 года № 3-ФЗ «О внесении дополнения в статью 48 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», дополнивший статью 48 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I (в настоящее время действующую в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 года № 309- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») частью третьей в целях определения правил учета районных коэффициентов при исчислении пенсий тем пенсионерам из числа#❝

лиц, указанных в статье 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I и прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которые проживают в местностях, где к заработной плате рабочих и служащих районный коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, чем по последнему месту службы этих лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и предусмотревший предельный размер такого коэффициента (1,5).#❝

По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 2, 7, 15 (части 1 и 2), 18, 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1), 53 и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку допускают возможность несправедливого исчисления размеров пенсий тем гражданам, проходившим военную и приравненную к ней службу, которые имеют выслугу лет значительной продолжительности (свыше 31 года) либо проходили службу в особых климатических условиях, т.е. в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, вследствие чего Конституционный Суд Российской Федерации вправе, как полагает Ю.Г.Павлов, выступить с законодательной инициативой, направленной на устранение указанных заявителем нарушений прав граждан.#❝

Пункт «а» части первой статьи 14 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I был применен в деле заявителя судом общей юрисдикции.#❝

конституционные права и свободы граждан. К жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела судом.#❝

Между тем представленным Ю.Г.Павловым решением суда общей юрисдикции применение в его деле каких-либо положений Федерального закона от 10 января 2002 года № 3-ФЗ не подтверждается.#❝

Оспаривая конституционность названной нормы и настаивая на использовании изложенного в жалобе толкования пункта «а» части первой статьи 14 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I, Ю.Г.Павлов фактически ставит вопрос об оценке обоснованности и целесообразности установленных законодателем положений. Однако разрешение этого, а также иных поставленных им вопросов не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

№ 1101-О#❝