Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Самохваловой Анны Юрьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщес…
Определение КС РФ от 16.07.2013 № 1167-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Самохваловой Анны Юрьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Самохваловой Анны Юрьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»
город Санкт-Петербург 16 июля 2013 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки А.Ю.Самохваловой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Определением Волжского районного суда города Саратова, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в принятии искового заявления гражданки А.Ю.Самохваловой – судьи Двенадцатого арбитражного апелляционного суда к председателю того же арбитражного суда о защите чести, достоинства и деловой репутации, которые, по ее мнению, были опорочены сведениями, содержащимися в справке об основных статистических показателях ее работы в качестве судьи#❝
и характеристике, выданных ей председателем арбитражного суда для предоставления в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации для присвоения очередного квалификационного класса.#❝
В своей жалобе А.Ю.Самохвалова оспаривает конституционность статьи 26 «Обжалование решений квалификационных коллегий судей» Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации». По мнению заявительницы, названное законоположение в той части, в какой оно препятствует лицу защищать честь, достоинство и деловую репутацию, нарушает ее конституционные права, гарантированные статьями 17 (часть 2), 23 и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявительницей материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#❝
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1); решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (часть 2).#❝
Статья 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», как непосредственно следует из ее названия и содержания, регулирует исключительно вопросы обжалования решений квалификационных коллегий судей, вопросов же, связанных с защитой чести, достоинства и деловой репутации, она не регламентирует. Соответственно, оспариваемое заявительницей положение названного Федерального закона, не предполагающее произвольного применения, не может рассматриваться как нарушающее права заявительницы в указанном ею аспекте.#❝
Проверка же законности и обоснованности принятых в отношении заявительницы правоприменительных решений не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Самохваловой Анны Юрьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Амбитус» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 ста — Определение КС РФ от 16.07.2013 № 1239-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Штарновой Любови Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 34 Семейного ко — Определение КС РФ от 16.07.2013 № 1231-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Терлецкого Андрея Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 15 Федераль — Определение КС РФ от 16.07.2013 № 1181-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Якушина Василия Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части 1 статьи 150 А — Определение КС РФ от 16.07.2013 № 1214-О
- Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.К.Барабаш, А.Н.Бекасова и других и запросом Мурманской областной Думы — Постановление КС РФ от 18.07.2013 № 19-П
- По жалобе гражданки Тихоновой Светланы Викторовны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 1064, 1069 и 1084 Гражданского кодекса Росси — Определение КС РФ от 17.09.2013 № 1286-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бочеверовой Людмилы Ивановны на нарушение ее конституционных прав положениями Закона Российской Ф — Определение КС РФ от 17.09.2013 № 1287-О
- Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и Трудовой кодекс Российской Федерации» — Определение КС РФ от 17.09.2013 № 1302-О