Канал
Определение КС РФ от 24.09.2013 № 1270-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шаймарданова Артура Анатольевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 г… · редакция от 24.09.2013 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2013-09-24-1270-o-r/
Определение КС РФ от 24.09.2013 № 1270-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шаймарданова Артура Анатольевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 г…

Редакция от 24.09.2013 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 24.09.2013 № 1270-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шаймарданова Артура Анатольевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 года № 697-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шаймарданова Артура Анатольевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 года № 697-О

город Санкт-Петербург 24 сентября 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя С.П.Маврина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина А.А.Шаймарданова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 28 мая 2013 года № 697-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А.А.Шаймарданова на нарушение его конституционных прав положениями частей первой и четвертой статьи 15, части второй статьи 50, пунктов 1 и 5 части первой статьи 51 и части четвертой статьи 376 УПК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде#❝

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

В своем ходатайстве А.А.Шаймарданов просит разъяснить указанное Определение.#❝

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче официального разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.#❝

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 года № 697-О, о разъяснении которого просит А.А.Шаймарданов, касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости обращений и неясностей не содержит. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.#❝

Ходатайствуя о разъяснении указанного Определения, заявитель, по сути, выражает несогласие с его содержанием. Между тем в соответствии с частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шаймарданова Артура Анатольевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 года № 697-О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации С.П.Маврин#❝

№ 1270-О-Р#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →