Канал
Определение КС РФ от 24.09.2013 № 1313-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Мамутова Евсея Леонидовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2013 года… · редакция от 24.09.2013 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2013-09-24-1313-o-r/
Определение КС РФ от 24.09.2013 № 1313-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Мамутова Евсея Леонидовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2013 года…

Редакция от 24.09.2013 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 24.09.2013 № 1313-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Мамутова Евсея Леонидовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2013 года № 665-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

30-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Мамутова Евсея Леонидовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2013 года № 665-О

город Санкт-Петербург 24 сентября 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя С.П.Маврина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия к рассмотрению ходатайства гражданина Е.Л.Мамутова в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 23 апреля 2013 года № 665-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Е.Л.Мамутова на нарушение его конституционных прав применением положений статей 6 и 11 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» и статей 17 и 19 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», поскольку она не#

отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

В своем ходатайстве Е.Л.Мамутов просит разъяснить данное Определение.#

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о разъяснении не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо истолкования решения по существу.#

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2013 года № 665-О, о разъяснении которого ходатайствует заявитель, касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Мамутова Евсея Леонидовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2013 года № 665-О.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации С.П.Маврин#

№ 1313-О-Р#

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →