Канал
Определение КС РФ от 24.09.2013 № 1405-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левина Марка Абрамовича на нарушение его конституционных прав положениями преамбулы и пункта 1 Постановления Верховного Сов… · редакция от 24.09.2013 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2013-09-24-1405-o/
Определение КС РФ от 24.09.2013 № 1405-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левина Марка Абрамовича на нарушение его конституционных прав положениями преамбулы и пункта 1 Постановления Верховного Сов…

Редакция от 24.09.2013 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 24.09.2013 № 1405-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левина Марка Абрамовича на нарушение его конституционных прав положениями преамбулы и пункта 1 Постановления Верховного Совета РСФСР «О распространении действия Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левина Марка Абрамовича на нарушение его конституционных прав положениями преамбулы и пункта 1 Постановления Верховного Совета РСФСР «О распространении действия Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска»

город Санкт-Петербург 24 сентября 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя С.П.Маврина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина М.А.Левина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин М.А.Левин оспаривает конституционность преамбулы и пункта 1 Постановления Верховного Совета РСФСР от 27 декабря 1991 года № 2123-I «О распространении действия Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на#❝

Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска», которые относят к числу лиц, имеющих право на соответствующие меры социальной поддержки, граждан, принимавших в составе подразделений особого риска непосредственное участие в испытаниях ядерного и термоядерного оружия, ликвидации аварий ядерных установок на средствах вооружения и военных объектах.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 2, 7, 15, 17, 18, 19, 37, 42, 45, 53 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку, в отличие от законодательных актов, устанавливающих систему социальной защиты граждан, пострадавших вследствие радиационного воздействия, не предусматривают предоставление мер социальной поддержки гражданам, проходившим военную службу в войсковых частях, не относящихся к подразделениям особого риска, но дислоцировавшихся в период проведения ядерных испытаний на территории, которая подвергалась радиоактивному загрязнению.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

В силу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если этим законом затрагиваются его конституционные права и свободы и если оспариваемый закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.#❝

Представленные М.А.Левиным документы не подтверждают применение оспариваемых положений при разрешении его дела.#❝

Разрешение же вопроса о распространении действия Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на лиц, проходивших военную службу в войсковых#❝

частях, не относящихся к подразделениям особого риска, но дислоцировавшихся в период проведения ядерных испытаний на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, является прерогативой законодателя и не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левина Марка Абрамовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации С.П.Маврин#❝

№ 1405-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →