Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Турыкина Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федер…

назначено наказание в виде лишения воинского звания. С данным решением суда первой инстанции согласился и суд кассационной инстанции.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации С.И.Турыкин просит признать противоречащими статьям 18, 55 и 118 Конституции Российской Федерации часть шестую статьи 86 «Судимость» УК Российской Федерации и пункт 1 статьи 25 «Порядок восстановления в воинском звании» Положения о порядке прохождения военной службы (утверждено Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237), которые, по его мнению, как не содержащие положений о порядке их применения, дискредитируют принадлежащую суду функцию отправления правосудия и нарушают установленные Конституцией Российской Федерации социальные гарантии граждан.#❝

Статьей 86 УК Российской Федерации предусмотрено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости; судимость в соответствии с данным Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами (часть первая); погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью (часть шестая), однако не влечет отмену ранее назначенных и исполненных наказаний, в том числе в виде лишения воинского звания. Указанная статья не регламентирует основания и порядок восстановления в воинском звании и не содержит ограничений в его восстановлении после погашения или снятия судимости.#❝

Согласно же статье 25 Положения о порядке прохождения военной службы гражданин, лишенный воинского звания, после снятия или погашения судимости может быть восстановлен в прежнем воинском звании#❝

должностным лицом, имеющим право присваивать это воинское звание, по просьбе гражданина при наличии положительного отзыва органа внутренних дел Российской Федерации и решения комиссии военного комиссариата (пункт 1); заявление гражданина о восстановлении в воинском звании рассматривается военным комиссаром не позднее чем в месячный срок со дня его поступления в военный комиссариат; при наличии оснований для восстановления гражданина в прежнем воинском звании военный комиссар оформляет представление о восстановлении гражданина в воинском звании; восстановление гражданина в воинском звании в этом случае может быть произведено приказом должностного лица, имеющего право присваивать это воинское звание, применительно к порядку его присвоения (пункт 2). Приведенные правила восстановления в воинском звании направлены на защиту прав лиц, его лишенных, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права С.И.Турыкина, тем более что из представленных им материалов не следует, что он обращался в установленном порядке в военный комиссариат с заявлением о восстановлении в воинском звании.#❝

Таким образом, нет оснований для утверждения о нарушении прав заявителя оспариваемыми нормативными положениями, а потому его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

№ 1503-О#❝