Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Усановой Наталии Юрьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение КС РФ от 24.10.2013 № 1560-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Усановой Наталии Юрьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Усановой Наталии Юрьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 24 октября 2013 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Н.Ю.Усановой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка Н.Ю.Усанова, обвиняемая в совершении преступлений, в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривает конституционность статьи 107 «Домашний арест» УПК Российской Федерации. По мнению заявительницы, данная норма противоречит статьям 2, 17, 19, 45 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 49 (часть 1), 50 (часть 1) и 54 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет ограничивать право находящегося под домашним арестом лица на прямое общение с#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Н.Ю.Усановой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#❝
Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и конкретизирующим ее статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона или отдельных его положений лишь в той части, в какой они были применены судом в деле заявителя и затрагивают его конституционные права и свободы; к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение оспариваемого закона при разрешении конкретного дела, рассмотрение которого завершено в суде.#❝
Н.Ю.Усанова утверждает, что статья 107 УПК Российской Федерации позволила запретить ей, как находящейся под домашним арестом, прямое общение с судами всех уровней. Между тем, как видно из приложенной к жалобе копии постановления Саратовского областного суда, на нее наложено ограничение в виде запрета на отправку и получение почтово-телеграфных отправлений, за исключением судебной корреспонденции. Таким образом, нет оснований для утверждения о нарушении прав заявительницы в ее конкретном деле, а потому ее жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Усановой Наталии Юрьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- По делу о проверке конституционности статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Эстонской Республики А.Т.Феди — Постановление КС РФ от 06.12.2011 № 27-П
- По делу о проверке конституционности частей первой и третьей статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А.К — Постановление КС РФ от 22.03.2018 № 12-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Коленцевой Ирины Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 107 Уголовно-процессуального коде — Определение КС РФ от 30.09.2021 № 2121-О
- По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Р — Постановление КС РФ от 22.12.2015 № 34-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хазова Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 107, 109 и 255 Уголо — Определение КС РФ от 25.09.2014 № 1893-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аноприева Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 107 Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 27.01.2011 № 9-О-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Уголовного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 24.10.2013 № 1702-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Абрамовских Дмитрия Ивановича на нарушение его конституционных прав рядом норм Уголовно-процессуа — Определение КС РФ от 24.10.2013 № 1603-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Матросовой Людмилы Петровны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 376 Граждан — Определение КС РФ от 24.10.2013 № 1687-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Консультативно-диагностический центр «Добрый доктор» на нарушение — Определение КС РФ от 24.10.2013 № 1648-О
- По делу о проверке конституционности части первой статьи 56 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, слу — Постановление КС РФ от 06.11.2013 № 23-П
- И 3 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьей 29 Федерального закона «О несостоятельности — Определение КС РФ от 07.11.2013 № 1698-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алиева Шамиля Солтановича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 21 Федерального — Определение КС РФ от 07.11.2013 № 1713-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Поштарук Аллы Раисовны на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетней дочери статьей 42 — Определение КС РФ от 07.11.2013 № 1733-О