Канал
Определение КС РФ от 21.11.2013 № 1792-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Фатуева Владимира Дмитриевича, Фатуева Дмитрия Ивановича и Фатуевой Анастасии Стефановны на нарушение их конституционных прав… · редакция от 21.11.2013 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2013-11-21-1792-o/
Определение КС РФ от 21.11.2013 № 1792-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Фатуева Владимира Дмитриевича, Фатуева Дмитрия Ивановича и Фатуевой Анастасии Стефановны на нарушение их конституционных прав…

Редакция от 21.11.2013 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 21.11.2013 № 1792-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Фатуева Владимира Дмитриевича, Фатуева Дмитрия Ивановича и Фатуевой Анастасии Стефановны на нарушение их конституционных прав положениями пункта 7 части первой статьи 13 и статьи 18 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Фатуева Владимира Дмитриевича, Фатуева Дмитрия Ивановича и Фатуевой Анастасии Стефановны на нарушение их конституционных прав положениями пункта 7 части первой статьи 13 и статьи 18 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»

город Санкт-Петербург 21 ноября 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан В.Д.Фатуева, Д.И.Фатуева и А.С.Фатуевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации граждане В.Д.Фатуев, Д.И.Фатуев и А.С.Фатуева оспаривают конституционность следующих положений Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»:#

пункта 7 части первой статьи 13, относящего к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного Закона, граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с правом на отселение;#

статьи 18, устанавливающей для названной категории граждан систему возмещения вреда и мер социальной поддержки.#

По мнению заявителей, оспариваемые положения, примененные в их делах судами общей юрисдикции, не соответствуют статьям 2, 19, 39, 41 и 42 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют отказывать в предоставлении мер социальной поддержки (в частности, ежемесячной денежной выплаты пенсий в повышенном размере и ежемесячной денежной компенсации) гражданам, которые выехали из зоны проживания с правом на отселение, безотносительно к продолжительности периода их проживания в указанной зоне и степени радиационного воздействия, которому они подверглись.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Взаимосвязанные положения пункта 7 части первой статьи 13 и статьи 18 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» направлены на предоставление гражданам, постоянно проживающим или работающим в зоне проживания с правом на отселение, как лицам, подвергающимся в этот период радиационному воздействию, мер социальной поддержки, предназначенных для компенсации отрицательного воздействия радиационного риска, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителей, которые, как следует из представленных ими документов, в 2003 году добровольно выехали из названной зоны на новое место жительства, после чего получили возможность пользоваться мерами социальной поддержки, предусмотренными статьей 17 названного Закона.#

Разрешение же вопроса о расширении перечня мер социальной поддержки для граждан, добровольно выехавших из зоны проживания с правом на отселение в 1986 году и последующие годы, за счет включения в него ежемесячных компенсаций и ежемесячных денежных выплат (в том числе с учетом продолжительности периода проживания в указанной зоне до выезда из нее) является прерогативой федерального законодателя и не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Фатуева Владимира Дмитриевича, Фатуева Дмитрия Ивановича и Фатуевой Анастасии Стефановны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1792-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →