Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алисова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 11 Положения о службе в органах вн…

конституционность примененной в его деле части седьмой статьи 11 указанного Положения, предусматривающей, что контракт о службе в органах внутренних дел может быть продлен или перезаключен по соглашению сторон не позднее чем за два месяца до окончания срока, установленного в контракте.#❝

По мнению заявителя, часть седьмая статьи 11 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, действие которого – впредь до принятия федерального закона о службе в уголовно-исполнительной системе – было распространено на сотрудников органов внутренних дел, переходящих на службу в учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, а также на лиц, вновь поступающих на службу в указанные учреждения и органы, на основании части первой статьи 21 Федерального закона от 21 июля 1998 года № 117-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы», не соответствует статьям 19 (часть 2), 32 (часть 4) и 37 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет начальнику отказывать в продлении (перезаключении) контракта на основе субъективных причин и создает для сотрудников уголовноисполнительной системы дискриминационные условия продления (перезаключения) контракта, чем ставит их в худшее положение по сравнению с гражданами, впервые поступающими на службу в уголовноисполнительную систему.#❝

Кроме того, С.В.Алисов – в случае признания оспариваемой нормы не противоречащей Конституции Российской Федерации – просит оценить соответствие статьям 19, 32 и 37 Конституции Российской Федерации выводов, сделанных в определении судьи суда общей юрисдикции при рассмотрении его кассационной жалобы.#❝

Часть седьмая статьи 11 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, предусматривая возможность продления или перезаключения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел (в уголовно-исполнительной системе) и определяя необходимый для этого срок, предоставляет сторонам контракта право на основе соглашения решить вопрос о продолжении службы в органах внутренних дел (службы в уголовно-исполнительной системе) тем или иным сотрудником. Данная норма направлена на согласование интересов сторон контракта и упорядочение служебных отношений, вследствие чего не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.#❝

При этом само по себе заключение контракта на определенный срок предполагает, что по истечении данного срока отношения между сторонами могут быть прекращены независимо от того, существуют ли объективные обстоятельства, препятствующие возобновлению или продлению этих отношений. Прекращение контракта о службе в связи с истечением срока его действия соответствует общеправовому принципу стабильности договора (контракта) с учетом того, что сотрудник, заключая контракт на определенный срок, знает о его прекращении по истечении заранее оговоренного периода.#❝

Что касается вопроса об оценке содержания определения судьи суда общей юрисдикции, то его разрешение связано с осуществлением контроля за деятельностью правоприменительных органов и не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 1866-О#❝