Канал
Определение КС РФ от 24.12.2013 № 1994-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шалаева Николая Рудольфовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 51 и частью второй статьи… · редакция от 24.12.2013 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2013-12-24-1994-o/
Определение КС РФ от 24.12.2013 № 1994-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шалаева Николая Рудольфовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 51 и частью второй статьи…

Редакция от 24.12.2013 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 24.12.2013 № 1994-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шалаева Николая Рудольфовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 51 и частью второй статьи 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шалаева Николая Рудольфовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 51 и частью второй статьи 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 24 декабря 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Н.Р.Шалаева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Н.Р.Шалаев, осужденный за совершение преступлений, утверждает, что на стадии кассационного обжалования вынесенного в отношении него приговора ему не была оказана квалифицированная юридическая помощь, уголовное дело было рассмотрено судом кассационной инстанции в отсутствие защитника, в связи с чем просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 18, 45,#❝

46 (часть 1), 48, 56 (часть 3) и 123 (часть 3), пункт 1 части первой статьи 51 «Обязательное участие защитника» и часть вторую статьи 52 «Отказ от защитника» УПК Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Н.Р.Шалаевым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝

В силу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если этим законом затрагиваются его конституционные права и свободы и если оспариваемый закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде. При этом к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение оспариваемого закона при разрешении конкретного дела судом. Между тем из приложенных к жалобе Н.Р.Шалаева материалов следует, что решение суда кассационной инстанции по его делу было вынесено в 1995 году, еще в период действия Уголовнопроцессуального кодекса РСФСР, а потому оспариваемые им нормы в его деле не применялись.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шалаева Николая Рудольфовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1994-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →